Розробка професором І. М. Собестіанським (друга половина ХІХ ст.) питання про кругову поруку в Київській Русі
Journal Title: Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ - Year 2017, Vol 79, Issue 4
Abstract
Проаналізовано творчий доробок історика права ХІХ ст. І. М. Собестіанського щодо деяких аспектів права Київської Русі. Основну увагу приділено його науковим поглядам щодо розуміння кругової поруки в давньоруському праві. Проанализирована творческая наработка историка права ХІХ в. И. М. Со¬бестианского относительно некоторых аспектов права Киевской Руси. Основное внимание уделено его научным взглядам относительно понимания круговой поруки в древнерусском праве. The author has analyzed the creative work of the law historian of the XIX century I. M. Sobestiansky (1856–1895) in regard to some aspects of the law in Kievan Rus. The main attention has been paid to his scientific views on understanding the joint responsibility in the Old Russian law. The scholar stressed the need to study ancient Russian law in connection with other Slavic laws, believing that it could reveal many controversial issues of the ancient Russian law. However, he warned that three important conditions should be followed. First of all, we should use only such sources, the historical reliability of which is not subject to doubt. Secondly, reliable sights should be subjected to philological elaboration in advance. Thirdly, starting a comparative study of any ancient institution, one must be free from all biased ideas generated by the sense of national pride. It has been noted that under the institution of joint responsibility in the XIX century scholars understood the group responsibility of the ancient territorial communities for crimes committed in their district. I. M. Sobestiansky argued that the basis of the joint responsibility is not the commonality of origin, but the relations of neighborhood and public land tenure, since joint responsibility in Russia is mentioned in Russkaia Pravda concerning the responsibility of the rural territorial community (“verv”). The researcher drew attention to those cases when such a community freed from a fine (“vyra”). In his study on the joint responsibility I. M. Sobestiansky picked up homogeneous facts to the facts of Slavic history from the legislation of the Hindus, Jews, Old-German law, legal customs of Montenegro, Albanians and other peoples. As a result, he made a substantiated conclusion that the joint responsibility is inherent not only to Slavic people, but exists in many nations, being a product of a certain degree of social development.
Authors and Affiliations
V. A. Grechenko
Keywords
Related Articles
- EP ID EP286698
- DOI -
- Views 71
- Downloads 0
Особливості реалізації адміністративно-правових норм у діяльності Національної поліції України
З урахуванням позицій учених-адміністративістів крізь призму національного правового поля окреслено основні особливості реалізації адміністративно-правових норм у діяльності Національної поліції України. Зроблено висново...
Родовий, видовий та безпосередній об’єкт злочину, передбаченого статтею 330 Кримінального кодексу України
Проведено дослідження одного з обов’язкових елементів складу злочину, передбаченого ст. 330 КК України, – його об’єкта. На підставі кримінальної теорії суспільних відносин охарактеризовано родовий, видовий та безпосередн...
Визначення походження дитини від матері
Досліджено проблемні питання визначення походження дитини від матері. Зроблено висновок, що походження дитини від матері незалежно від того, народила вона дитину в шлюбі чи поза шлюбом, може бути підтверджено медичним до...
Правозастосовна форма правової діяльності здійснення функцій держави
Проаналізовано та узагальнено концептуальні підходи до розуміння поняття «правозастосовна діяльність». Розкрито співвідношення правозастосування із суміжними правовими категоріями. З’ясовано, що терміни «правозастосуванн...
Компетенція центральних органів виконавчої влади у сфері забезпечення екологічної безпеки держави
Розглянуто поняття «компетенція органу державної влади» та виділено структурні елементи цієї компетенції. Визначено систему центральних органів виконавчої влади, які мають повноваження у сфері забезпечення екологічної бе...