Розумний строк судового розгляду та концепція керування часом судового розгляду
Journal Title: Проблеми законності - Year 2016, Vol 132, Issue 132
Abstract
Постановка проблеми. Розумний строк судового розгляду є невід’ємним елементом права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Поряд із цим, наразі є всі підстави говорити про те, що поняття розумних строків судового розгляду має розглядатися як елемент більш широкої концепції з керування часом судового розгляду у цивільному судочинстві, розробленої Європейською комісією з ефективності правосуддя. Аналіз останніх досліджень. Різним аспектам дослідження поняття розумного строку судового розгляду була приділена увага у працях таких вітчизняних та зарубіжних вчених, як Ф. Едель, В. В. Комаров, Т. М. Нешатаєва, О. Б. Прокопенко, Н. Ю. Сакара та ін. Однак дослідження розумного строку судового розгляду у контексті концепції керування часом судового розгляду у цивільному судочинстві не проводилось. Мета статті полягає у дослідженні поняття розумного строку судового розгляду у контексті концепції керування часом судового розгляду в цивільному судочинстві. Виклад основного матеріалу. Концепція керування часом судового розгляду розроблена Європейською комісією з ефективності правосуддя та створеним при ній Центром з керування часом судового розгляду SATURN. Йдеться про вироблення універсальної методології з керування часом у цивільному судочинстві, яка дозволяє подолати проблему надмірних судових затримок та сприяє дотриманню вимог ЄКПЛ щодо розумності строків судового розгляду на національному рівні. Центральним компонентом зазначеної концепції є поняття оптимального та передбачуваного строку судового розгляду справи, що є певною трансформацією розумного строку судового розгляду як елемента права на справедливий судовий розгляд. Висновки. Наразі є важливою певна переорієнтація теорії і практики з розумних строків судового розгляду на оптимальні та передбачувані строки, впровадження яких пов’язується з концепцією керування часом судового розгляду, що є загальною тенденцією для більшості держав-учасниць Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. При чому така ситуація жодним чином не свідчить про відмову від попереднього поняття розумності строків у контексті права на справедливий судовий розгляд, а навпаки, свідчить про певну його еволюцію та трансформацію. Підтвердженням цьому є насамперед використання критеріїв розумності строків, вироблених у прецедентній практиці Європейського суду з прав людини, для встановлення оптимальних строків судового розгляду, визначення переліку пріоритетних справ, запровадження ефективних засобів правового захисту порушеного права на розгляд справи впродовж розумного строку тощо.
Authors and Affiliations
Tetiana Tsuvina
Keywords
Related Articles
- EP ID EP174081
- DOI 10.21564/2414-990x.132.59347
- Views 142
- Downloads 0
МІЖНАРОДНО-ПРАВОВЕ СПІВРОБІТНИЦТВО УКРАЇНИ І ЄС У БУДІВНИЦТВІ СУЧАСНОЇ СИСТЕМИ ЄВРОПЕЙСЬКОЇ БЕЗПЕКИ
На шляху до європейської інтеграції Україна стикається з серйозними проблемами в області безпеки. Російська агресія по відношенню до України, безумовно, є ключовою проблемою забезпечення безпеки в Європі. На сучасному ет...
Законодавче забезпечення впровадження єдиного органу управління регіональними силами охорони правопорядку в Україні
Обґрунтовано необхідність законодавчого забезпечення впровадження єдиного органу управління регіональними силами охорони правопорядку в Україні, розкрито його сутність. Запропоновано перелік законодавчих документів щодо...
ВИКОНАННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ В УКРАЇНІ: РЕФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ КРІЗЬ ПРИЗМУ ПРАВА НА СПРАВЕДЛИВИЙ СУДОВИЙ РОЗГЛЯД
Крізь призму вимог права на справедливий судовий розгляд, закріпленого в п. 1 ст. 6 ЄКПЛ, розглянуто українську модель виконавчого провадження, яка нещодавно зазнала істотних змін у результаті конституційної реформи у сф...
О правовом регулировании животноводства в Украине
Анализ правового регулирования животноводства в Украине доказал, что существующие нормативные предписания урегулируют разнообразные виды общественных отношений, поскольку они касаются как функционирования целых подотрасл...
Проблемні питання оновлення законодавства України в аспекті професійного представництва адвоката у цивільному процесі
Досліджуються пропоновані законопроектом № 5221 «Про внесення змін до статті 10 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо малозначних спорів у судах» від 04.10.2016 р. нові положення, що стосуються надання ква...