Щодо розмежування перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій із суміжними складами злочинів

Journal Title: Форум права - Year 2018, Vol 52, Issue 4

Abstract

Висвітлена проблема у розмежуванні перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, гро-мадських організацій із суміжними складами. Виділені спільні та розмежувальні з досліджуваним складом ознаки складів злочинів, передбачених статтями 161 та 340 Кримінального кодексу України. Доведено, що відмінність безпосередніх об’єктів, структури суб’єктивної сторони у статтях 161 та 170 Кримінального кодексу України диктує необхідність кваліфікації за сукупністю. Незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій в низці випадків варто розглядати як особливий, передбачений ознаками окремого складу злочину, спосіб перешкоджання законній діяльності профспілок, політичних партій, громадських організації. Освещена проблема разграничения препятствования законной деятельности профессиональных союзов, политиче-ских партий, общественных организаций со смежными составами. Выделены общие и разграничительные с исследованным составом признаки составов преступлений, предусмотренных статьями 161 и 340 Уголовного кодекса Украины. Доказано, что отличие непосредственных объектов, структуры субъективной стороны в статьях 161 и 170 Уголовного кодекса Украины диктует необходимость квалификации по совокупности. Незаконное препятствование организации или проведению сборов, митингов, походов и демонстраций в ряде случаев следует рассматривать как особенный, предусмотренный признаками отдельного состава преступления, способ препятствования законной деятельности профессиональных союзов, политических партий, общественных организаций. The article examines the issue of delimitation of preclusion of legal activities of labour unions, political parties, non-governmental organization (the Art. 170 of the Criminal Code of Ukraine) and related corpora delicti. It outlines common and delimitative features of examined corpus delicti and corpora delicti, provided in the Articles 161, 340 of the Criminal Code of Ukraine. It substantiates that instances of violation of citizens’ equality based on their political or other preferences as mem-bers of political party or non-governmental organization and/or in connection with their activity (the Art.161 of the Criminal Code of Ukraine) must be qualified as a cumulation of criminal offenses, provided in the related part of the Art.161 and the Art.170 of the Criminal Code of Ukraine. Obviously, unions’ right to freedom of functioning should not be protected through the equality of citizens. Presence of at least one delimitative feature demonstrates the necessity of application either a proper part of the Art.161 or the Art.170 of the Criminal Code of Ukraine. Comparison of the elements of corpora delicti, provided in the Art.161, 340 of the Criminal Code of Ukraine, proves that their correlation is not always characterized by disjunction. Preclusion of legal activities of labour unions, political parties, non-governmental organization is not a contractive feature of corpus delicti of illegal interference with the organization or holding of assemblies, rallies, marches, and demonstrations. Therefore, a crime provided in the Art.340 of the Criminal Code of Ukraine in a number of instances should be qualified as a special mean of preclusion of legal activities of labour unions, political parties, non-governmental organization. In all other instances, one of the mentioned articles should be applied depending on the reflection of the committed actions in legal el-ements of the crime.

Authors and Affiliations

М. В. Фоменко

Keywords

Related Articles

Наукові підходи до визначення сутності об’єкта запобігання злочинності

Розглянуто наукові підходи до визначення сутності об’єкта запобігання злочинності в загальній теорії запобігання злочинності та погляди різних авторів на визначення поняття та обсягу об’єкта запобігання злочинності Расс...

Конституційно-правові принципи статусу територіальних колективів у Франції

Виконано аналіз поняття "територіальний колектив" у законодавстві Франції. З’ясовано конституційні принципи статусу територіальних колективів у Франції. До принципів конституційно-правового статусу територіальних колекти...

Компетенція органів досудового розслідування Національної поліції України

Проаналізовано наукові підходи до визначення компетенції органів державної влади, зокрема, органів досудового розслідування Національної поліції. Розглянуто компетенцію як комплексний елемент адміністративного права. Вио...

Аналіз окремих підстав виникнення права комунальної власності на природні ресурси

Досліджуються окремі підстави виникнення права комунальної власності на природні ресурси, що мають адміністративно-правову основу виникнення, а саме, передача природних ресурсів державної власності у комунальну та від-чу...

Класифікація суб’єктів оперативно-розшукової протидії злочинам проти статевої свободи та статевої недоторканності

Визначається, що суб’єктів оперативно-розшукової протидії злочинам проти статевої свободи та статевої недотор-канності особи можливо розподілити на основних (підрозділи карного розшуку) та допоміжних (підрозділи кіберпол...

Download PDF file
  • EP ID EP530199
  • DOI 10.5281/zenodo.1477230
  • Views 87
  • Downloads 0

How To Cite

М. В. Фоменко (2018). Щодо розмежування перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій із суміжними складами злочинів. Форум права, 52(4), 102-108. https://europub.co.uk/articles/-A-530199