Щодо визначення об’єкта злочину, передбаченого ст.367 Кримінального кодексу України
Journal Title: Форум права - Year 2017, Vol 47, Issue 4
Abstract
Досліджуються погляди науковців-криміналістів щодо визначення родового та безпо-середнього об’єкта злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг. Розкриваються поняття безпосереднього об’єкта злочину, передбаченого ст.367 КК, та основного додаткового об’єкта. Пропонується у випадках, коли злочин вчиняється представниками влади чи органів місцевого самоврядування, визначати додатковим факультативним об’єктом службової не-дбалості авторитет держави. Исследуются взгляды ученых-криминалистов на вопрос определения родового и непосредственного объекта преступлений в среде служебной деятельности и профессиональной деятельности, связанной с предоставлением публичных услуг. Автор раскрывает понятия непосредственного объекта преступления, предусмотренного ст.367 УК Украины, а также основного дополнительного объекта. Предлагается в случаях, когда преступление совершается представителями власти или местного самоуправления, определять дополнительным факультативным объектом служебной халатности авторитет государства. This article explores the views of the criminologists on the definition of the generic and direct object of the crime in official activity and professional activity relating to the provision of public services. The author discloses the concepts of “the direct object of the crime under the Article 367 of the Criminal Code of Ukraine» and «the additional primary object of the crime under the Article 367 of the Criminal Code of Ukraine». In cases when the crime is committed by representatives of the authorities or local self-government, it is suggested to define the authority of the state as an optional object of the official negligence.
Authors and Affiliations
С. В. Рак
Keywords
Related Articles
- EP ID EP314797
- DOI 10.5281/zenodo.1162771
- Views 104
- Downloads 0
Рецензія на монографію О.Г. Предместнікова «Органи юстиції України: адміністративно-правові засади діяльності»
-
Основні напрямки діяльності держави у сфері забезпеченні безпеки та оборони України
Висвітлюється питання реформування законодавчої бази сектору безпеки України. Зазначено про необхідність використання та запровадження міжнародного досвіду у вказаній сфері. До основних основні видів внутрішньої та зов-н...
Кодифікація Комісією міжнародного права норм міжнародно-правової відповідальності
Розглядається кодифікація Комісією міжнародного права норм міжнародно-правової відповідальності, а саме проекти, що були розроблені цим органом і запропоновані увазі урядів. Рассматривается кодификация Комиссией междунар...
Удосконалення законодавства в частині оплаті праці працівників освітньої галузі
Охарактеризовано основні недоліки і дисбаланси в заробітній платі між науково-педагогічними і педагогічними працівниками. Аналіз чинного трудового законо-давства з досліджуваних питань довів необхідність його удосконален...
Формування української юридичної еліти: понятійний і методологічний виміри
широкому соціальному контексті розглядається проблема формування української юридичної еліти. Поняття «еліта» осмислюється з урахуванням складних політико-правових і соціально-психологічних реалій сучасної України. Пропо...