Синдром виразки шлунка у коней (EGUS). Поширеність, етіологія, діагностика

Abstract

У статті проведено аналіз наукової літератури та результати численних досліджень останніх років щодо захворювань шлун-ка у коней. Дані свідчать про те, що cиндром виразки шлунка «EGUS» є поширеною хворобою, особливо серед верхових порід коней. Цей термін входить у групу захворювань, які включають: ерозії та виразки дистального відділу стравоходу, а також слизових оболонок шлунка та проксимального відділу дванадцятипалої кишки. Розглянуто анатомію і фізіологічні функції шлунка, зокрема, наведені дані щодо секреції слизу та бікарбонату як захисних механізмів та вплив кислот на слизові оболонки шлунка. Відмічено високу поширеність виразки шлунка у коней, що складає від 60 до 90% в залежності від різних етіологічних факторів. У статті проаналізовані дані останніх років щодо впливу мікроорганізмів роду Helicobacter на виникнення виразки шлунка. Методом ПЛР був виділений новий специфічний вид Helicobacter Equorum в фекаліях коней, проте зв’язок між окремими видами Helicobacter і шлунковими виразками залишається дискусійним. Згідно літературних даних до екзогенних ульцерозних факторів відносяться: особливості анатомічної будови шлунка, порушення годівлі, недостатнє подрібнення і пережовування грубих кормів внаслідок хвороб зубів і рота, стрес фактор, нестероїдні протизапальні засоби. Клінічні ознаки виразки шлунка не завжди наявні. Залежно від ступеня ураження виникає гострий, хронічний, рецидивуючий біль, діарея, також хвороба супроводжуються втратою маси тіла, зменшенням апетиту та зниженням працездатності. Дане захворювання впливає на фізичну форму коней, уповільнює ріст і розвиток молодняку. Впровадження нових діагностичних тестів та методів у ветеринарну практику, зокрема, гастроскопії дають змогу діагностувати виразки на ранніх етапах та більш детальніше досліджувати і вивчати фактори виникнення EGUS. Діагностика виразки шлунка у коней базується на клінічних та лабораторних методах дослідження, зокрема, проведення уреаза тест( замінити на щось), визначення концентрації пепсиногену, тощо. В статті наведена ступенева система класифікації виразки шлунка, розроблена консиліумом з питань EGUS.

Authors and Affiliations

О. В. Стефаник, Л. Г. Слівінська

Keywords

Related Articles

Дослідження якості води р. Зубра за допомогою біоіндикації та біотестів

Мала річка Зубра належить до басейну р. Дністер. Русло р. Зубра в межах міста Львова забруднюється побутовими стоками з каналізаційної мережі району. Для визначення якості води у р. Зубра застосовували біоіндикацію. Тако...

Гематологічні показники молодняку кролів при згодовуванні пребіотичного препарату

Кров – рідка тканина, що здійснює в організмі транспортування хімічних речовин, завдяки чому проходить інтеграція біохімі-чних процесів, що протікають у різноманітних клітинах і міжклітинних просторах, в єдину систему. М...

Immunobiological status of the body of cows during mastitis

The work reveals the immunobiological aspects of lactation of cows and changes in immunobiological reactivity in the development of mastitis.The authors present modern scientific data on the local immune protection of th...

Відтворювальна здатність і структурно-функціональний стан матки щурів, які споживали корми з 20% вмістом ГМ-сої

У статті представлено динаміку змін показників фертильності самок І, ІІ і ІІІ поколінь щурів та морфофункціонального стану матки щурів І покоління, яким згодовували корми з 20% вмістом традиційної та генетично модифікова...

Інновації в аграрному секторі України в контексті розвитку європейської інтеграції

В сучасному світі темпи економічного зростання та рівень суспільного розвитку визначає інноваційна діяльність, яка є рушійною силою ефективного функціонування економічної системи і ґрунтується на створенні й експлуатаці...

Download PDF file
  • EP ID EP293360
  • DOI 10.15421/nvlvet8330
  • Views 97
  • Downloads 0

How To Cite

О. В. Стефаник, Л. Г. Слівінська (2018). Синдром виразки шлунка у коней (EGUS). Поширеність, етіологія, діагностика. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, 20(83), 156-161. https://europub.co.uk/articles/-A-293360