СИНЕРГЕТИЧНА ІНТЕРПРЕТАЦІЯ РОЗВИТКУ СУСПІЛЬСТВА: ЦИКЛІЧНІСТЬ І САМООРГАНІЗАЦІЯ

Abstract

Ця стаття присвячена синергетичній інтерпретації двох циклічних теорій роз- витку суспільства – М. Кондратьєва й О. Чижевського. Обґрунтовується авторська позиція, що активне застосування синергетики до дослідження соціокультурних процесів свідчить про пошук цілісного світоглядного концепту пояснення світу, що вимагає переосмислення накопиченого духовного та інтелектуального досвіду. Виникають передумови нового синтезу фундаментальної науки, філософії і релігії, з’єднання фізики й метафізики, що наближає до форму- вання нового світобачення на сучасних наукових засадах. Показано, що одним із найбільш плідних напрямів у цьому сенсі є синергетична інтерпретація соціальних циклів самоорганізації, які постають як послідовне роз- гортання логіки різних фаз упорядкування соціальних систем, іманентно властивої самій природі цих систем. У такому підході втілюється синергетичне розуміння порядку як процесу, на різних фазах якого діють різні закони структурних змін у системі. Доказується, що методологічним орієнтиром для такого кшталту інтерпре- тації може слугувати опис різних режимів існування складних нелінійних систем у процесі їх самоорганізації – LS-режиму й HS-режиму, наведений О. Князєвою й С. Курдюмовим. У сполученні з тлумаченням структурно-еволюційних змін складно організованих систем у загальнонаукових концепціях (кібернетиці, загальній теорії систем тощо) ці режими можуть бути позначені як режим зародження порядку й режим збереження порядку в єдиному циклі саморозвитку соціальних систем. Обґрунтовується, що послідовно опису етапів зародження порядку й етапів збереження порядку в циклічних теоріях відповідають: у теорії довгих хвиль еконо- мічної кон’юнктури М. Кондратьєва – підвищувальна хвиля (фаза підйому) і пони- жувальна хвиля (фаза спаду); у теорії політичних циклів А. Шлезінгера-молодшого – фаза суспільної цілеспрямованості політичного життя й фаза орієнтації на при- ватні інтереси; у теорії циклів соціокультурної динаміки С. Маслова – аналітичний («лівопівкульний») і синтетичний («правопівкульний») періоди соціального світо- сприйняття; у теорії впливу сонячної активності на соціальну динаміку О. Чижев- ського – періоди посилення й послаблення збудливості сонячної активності тощо. Розгляд у статті основних положень концепції М. Кондратьєва й О. Чижевсько- го дозволив зробити висновок, що загальний перебіг циклічної динаміки суспільства, виявлений у цих концепціях, не суперечить синергетичному баченню соціальної ево- люції, оскільки містить у собі моменти нелінійності й стохастичності.

Authors and Affiliations

Олег Геннадійович Данильян, Олександр Петрович Дзьобань

Keywords

Related Articles

ВСЕЛЕНСКОЕ КАНОНИЧЕСКОЕ ПРАВО ПЕРВОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ И ЦЕРКОВНОЕ ПРАВО КИЕВСКОЙ РУСИ ХІ СТОЛЕТИЯ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

Осуществляется сравнительный анализ принятой Вселенскими и Поместными соборами христианской церкви ІV–ІХ веков нормативности и норм церковного пра- ва Киевской Руси, в частности, Устава князя Владимира и Статута князя Яр...

Специфіка соціологічного аналізу злочину

Висвітлюються основні причини, негативні наслідки злочинності, здійснюється аналіз проблем профілактики злочинності, визначаються основні недоліки та причини малоефективної боротьби зі злочинністю в Україні

Comparative analysis democracy and totalitarianism: socio-philosophical approach

Problems of formation and development of Ukraine as a democratic and social state of law is one of the urgent problems. The process of creation of the state in Ukraine on democratic principles is happening, but it goes q...

СОЦИАЛИЗАЦИЯ МОЛОДЕЖИ В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ: ОСОБЕННОСТИ И РИСКИ

Статья посвящена изучению особенностей социализации молодежи в информа- ционном обществе. Утверждается, что развитие современных телекоммуникаци- онных технологий расширяет социализационное пространство молодого поколени...

THE PROBLEM OF SCIENTIFIC CERTAINTY OF THE PHENOMENON OF «SOCIAL RISKS IN THE SYSTEM OF SOCIAL PROTECTION OF THE POPULATION»

Problem setting. Representatives of various social sciences – sociologists, political scientists, lawyers, economists – are engaged in the research of problems of social protec- tion of the population in general and its...

Download PDF file
  • EP ID EP255492
  • DOI -
  • Views 101
  • Downloads 0

How To Cite

Олег Геннадійович Данильян, Олександр Петрович Дзьобань (2017). СИНЕРГЕТИЧНА ІНТЕРПРЕТАЦІЯ РОЗВИТКУ СУСПІЛЬСТВА: ЦИКЛІЧНІСТЬ І САМООРГАНІЗАЦІЯ. Вісник Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Серія: філософія, філософія права, політологія, соціологія, 3(34), 4-12. https://europub.co.uk/articles/-A-255492