Śmierć za śmierć?
Journal Title: Chrześcijaństwo-Świat-Polityka - Year 2015, Vol 10, Issue 19
Abstract
W artykule Śmierć za śmierć Jan Grosfeld stawia pytanie o wewnętrzną sprzeczność nauczania Kościoła katolickiego, który dopuszczając w Katechizmie, choć zupełnie wyjątkowo, karę śmierci wydaje się zgadzać na zanegowanie orędzia życia, jakie niesie Jezus Chrystus. Autor argumentuje, iż o ile można rozumieć, że prawo państwowe stanowiło i w wielu miejscach naszego globu nadal stanowi karę śmierci, to nauczanie Ciała Chrystusa powinno jednoznacznie i ostatecznie odrzucić tę karę.
Authors and Affiliations
Jan Grosfeld
Keywords
Related Articles
- EP ID EP179946
- DOI -
- Views 85
- Downloads 0
Oblicza pojednania. Faces of reconciliation. Sprawozdanie z międzynarodowej konferencji naukowej, Uniwersytet Opolski, 10. grudnia 2015 r.
Sprawozdanie z międzynarodowej konferencji naukowej, Uniwersytet Opolski, 10. grudnia 2015 r.
O kategorii postępu w encyklice «Spe salvi»
Punktem wyjścia analizy jest wyjaśnienie terminu „postęp”, który w odniesieniu do człowieka oznacza zmianę rozumianą jako udoskonalenie. Głównym przedmiotem rozważań autora jest kategoria postępu ujęta przez Benedykta XV...
Czym jest teologia polityczna?
Artykuł jest próbą wyjaśnienia idei pojęcia teologii politycznej, którego rozpowszechnienie w dużej mierze należało do Carla Schmitta, niemieckiego teoretyka państwa i prawa. Na potrzeby artykułu autor dokonał konieczne...
Dylematy kary śmierci na antropologicznym tle
Artykuł Dylematy kary śmierci na antropologicznym tle autorstwa Zbigniewa Stawrowskiego ukazuje antropologiczne zakorzenienie różnych, obecnych w publicznej dyskusji, podejść do kary śmierci na gruncie filozoficznym bron...
W obronie umiarkowanego abolicjonizmu
Ks. Andrzej Szostek MIC w artykule W obronie umiarkowanego abolicjonizmu broni tezy, iż nauczanie Kościoła w sprawie kary śmierci określić można mianem umiarkowanego abolicjonizmu. Jego zdaniem, podejście to zakłada, iż...