Social movements and political outcomes: why both ends fail to meet
Journal Title: Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, Sectio K: Politologia - Year 2015, Vol 0, Issue 1
Abstract
The relationships between social movement challenges and political outcomes remain strongly underresearched in the field of social movements. Here, we use the labels “social” and “political” in a broad sense to comprise many types of challenges and many types of outcomes, such as economic and social outcomes for specific movements as well as general policy outcomes. Four theories are crucial for understanding successful mobilization of social movements: relative deprivation, resource mobilization, framing, and the theoretical figure of the opening political opportunity structure. Political outcomes, at least in democratic political systems, are usually the result of a parallelogram of different claims and means of influencing outcomes, in short, of compromises. Here, we list various forms of outcomes, from successful acceptance of movement demands to part-time successes or entire failures, and also the various strategies incumbents have in dealing with social movement challenges. Researchers usually have focused on the individual and structural conditions of the emergence of social movements but less so on the conditions of processing social movement demands and the outcomes for movements themselves, for the electorate and for policy changes. Consequently, there is little research available that would meet the requirements of an adequate research design in view of the numerous factors spelled out here as a theoretical control list. The idea of a response hierarchy of incumbents is suggested as a sort of a dispositional concept for further, more consolidated, research in this area. Also the notion of cycles of various sorts has to be kept in mind in order to avoid misjudging of both, the persistence of social movements over time, and their eventual successes and failures.
Authors and Affiliations
Ekkard Zimmermann
Keywords
Related Articles
- EP ID EP297725
- DOI -
- Views 95
- Downloads 0
Party leadership in Poland in comparative perspective
The aim of this paper is to analyse leadership in Polish political parties in comparative perspective. In the further parts of this paper, the methods of leader selections, their competitiveness, as well as reasons for t...
Polityczno-wojskowy wymiar rywalizacji między Chińską Republiką Ludową a Stanami Zjednoczonymi Ameryki w XX i XXI wieku
Celem artykułu jest przedstawienie i analiza problematyki rywalizacji Chińskiej Republiki Ludowej ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki w wymiarze polityczno-militarnym w XX i XXI wieku. W tekście skupiono się na głównych obs...
Myśl polityczna formacji piłsudczykowskiej w Polsce (1926–1939) – cechy podstawowe
Artykuł jest analizą cech obozu piłsudczykowskiego z zakresu myśli politycznej na czterech płaszczyznach. Pierwsza – ustalono oddziaływanie syndromu autorytarnego na działalność ideotwórczą zwolenników i następców Józefa...
Ile pluralizmu w liberalizmie? John Stuart Mill i Isaiah Berlin
Przedmiotem artykułu są implikacje pluralizmu w różnych znaczeniach tego terminu dla liberalizmu dwóch autorów: Johna Stuarta Milla i Isaiaha Berlina. Omawia on sposób, w jaki zagadnienie pluralizmu, w tym pluralizmu war...
Konflikt polityczny na przykładzie sporu o Trybunał Konstytucyjny
Artykuł porusza problem procedur i specyfiki funkcjonowania nowoczesnego państwa demokratycznego oraz zagrożeń wynikających ze słabości demokracji mimo istnienia mechanizmów zabezpieczających ją przed nadużyciami. Proble...