Статус «національна» в назві поліції України та практика його надання
Journal Title: Форум права - Year 2017, Vol 46, Issue 3
Abstract
Показано, що ознака «національний» є одночасно класифікаційною та кваліфікацій-ною і стосовно до установи, її набувача, виступає в якості почесного звання або статусу. Така ознака стосовно до Національної поліції України набуває тільки статусних рис. Обгрунтовано, що статус національної мають надавати установі виключно за значний внесок у реалізацію покладених на неї завдань, а не за приналежність до органів виконавчої влади. Наразі це суперечить чинній практиці надання означеного статусу центральним органам виконавчої влади, як і Національній поліції України, з моменту їх створення. Показано, что признак «национальный» является одновременно классификационным и квалификационным и применительно к организации, ее приобретателю, выступает в качестве почетного звания или статуса. Такой признак применительно к Национальной полиции Украины приобретает только статусные черты. Обосновано, что статус национального должны предоставлять учреждению исключительно за значительный вклад в реализацию возложенных на него задач, а не за принадлежность к органам исполнительной власти. Сейчас это противоречит действующей практике предоставления указанного статуса центральным органам исполнительной власти, как и Национальной полиции Украины, с момента их создания. It is shown that the «national» attribute is both classification and qualification and applied to the organization, its acquirer, acts as an honorary title or status. Such a sign with regard to the National Police of Ukraine acquires only status features. It is justified that the national status should be granted to the institution solely for a significant contribution to the implementation of the tasks assigned to it, and not for belonging to the executive authorities. Now this contradicts the current practice of granting this status to the central bodies of executive power, as well as to the National Police of Ukraine, since their inception.
Authors and Affiliations
І. В. Зозуля
Keywords
Related Articles
- EP ID EP315615
- DOI 10.5281/zenodo.1145774
- Views 84
- Downloads 0
Розумність як принцип адміністративного судочинства України
Проаналізовано процесуальний принцип розумності з точки зору його дії в системі засад адміністративного судочинства України. Визначено проблемні аспекти розуміння цього поняття, його змістовне навантаження. Розкрито форм...
Деякі перспективні напрями розвитку криміналістики в Україні
Окреслено окремі напрями наукових пошуків у галузі криміналістики, проведення яких сприятиме подальшому роз-витку й удосконаленню уявлень щодо її природи, системи, завдань і можливостей. Звернуто увагу на необхідність ро...
Правосвідомість, правопорядок та законність як чинники правомірної поведінки
Досліджено взаємозв’язок та взаємовплив правосвідомості, правопорядку та законності на правомірну поведінку особи, яка несе в собі конкретну програму людської діяльності і спілкування в соціально-правовому середовищі. Су...
Деякі аспекти планування оперативних комбінацій при документуванні злочинів, пов’язаних із одержанням неправомірної вигоди
Надаються визначення планування оперативних комбінацій та його елементи. Висвіт-люються три частини плану та аналізується їх зміст. Досліджується застосування під час проведення оперативних комбінацій при документуванні...
Сучасні види організованої злочинності загальнокримінальної спрямованості
Визначено найбільш розповсюджені критерії класифікації організованих злочинних угруповань запропоновані фахів-цями у сфері оперативно-розшукової діяльності та кримінології. Зазначено, що спільним для всіх вказаних класиф...