Stosowanie taryf w okresie przejściowym a dopuszczalność nakładania kary pieniężnej za stosowanie taryf wbrew obowiązkowi ich przedstawienia Prezesowi URE do zatwierdzenia. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 2016 r., sygn. III SK 6/15

Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2016, Vol 5, Issue 4

Abstract

W dniu 13 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy wydał orzeczenie, w którym zbadał czy dopuszczalnym jest nałożenie kary pieniężnej na przedsiębiorstwo energetyczne stosujące taryfę dotychczasową na podstawie art. 47 ust. 2c ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (dalej: prawo energetyczne). Zgodnie z tą regulacją, w przypadku upływu okresu, na jaki została ustalona taryfa, do dnia wejścia w życie nowej taryfy stosuje się taryfę dotychczasową, jeżeli decyzja Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki (dalej: Prezes URE) nie została wydana albo toczy się postępowanie odwoławcze od decyzji Prezesa URE. Dzięki wskazanemu przepisowi, zachowana zostaje ciągłość obowiązywania taryf w okresie pomiędzy wygaśnięciem poprzedniej taryfy wskutek upływu czasu jej obowiązywania a wejściem w życie nowej taryfy na skutek jej zatwierdzenia przez Prezesa URE.

Authors and Affiliations

Anis Ben Amer, Tomasz Feliszewski

Keywords

Related Articles

Konkurencja w prawie zamówień publicznych po nowelizacji – wybrane zagadnienia

Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych zawiera wiele odniesień do pojęć z zakresu prawa konkurencji. Można w niej znaleźć odwołania do ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i kons...

Piotr Brzeziński, Bartłomiej Opaliński, Maciej Rogalski, Gromadzenie i udostępnianie danych telekomunikacyjnych, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2016, ss. 250 (recenzja książki)

Recenzowana monografia jest pracą zbiorową autorstwa dr Bartłomieja Opalińskiego, prof. nadzw. dr hab. Macieja Rogalskiego oraz dr Piotra Brzezińskiego i stanowi efekt realizacji projektu badawczego finansowanego przez N...

Rozdział własnościowy przedsiębiorstw energetycznych zintegrowanych pionowo a problematyka inwestorów finansowych w świetle przepisów dyrektywy 2009/72/WE

Celem artykułu jest omówienie najbardziej restrykcyjnej formy unbundlingu, tj. rozdziału własnościowego przedsiębiorstw energetycznych zintegrowanych pionowo oraz wpływu niniejszego instrumentu regulacyjnego na działalno...

Nowe obowiązki przedsiębiorstw elektroenergetycznych wynikające z rozporządzenia MAR

W artykule podjęto próbę przybliżenia obowiązków, jakie w zakresie handlu derywatami towarowymi nakłada na spółki obrotu rozporządzenie MAR. Poruszono w nim kwestię wpływu rozporządzenia MAR na rynek towarowy i relacji t...

Dostęp do rynku przewozów lotniczych jako przedmiot międzynarodowej regulacji prawnej

Niniejszy artykuł wskazuje na obowiązujące w przewozie lotniczym ograniczenia w dostępie do rynku wynikające przede wszystkim z umów bilateralnych. Te bariery w dostępie do rynku z jednej strony ograniczają konkurencję,...

Download PDF file
  • EP ID EP243905
  • DOI 10.7172/2299-5749.IKAR.4.5.7
  • Views 53
  • Downloads 0

How To Cite

Anis Ben Amer, Tomasz Feliszewski (2016). Stosowanie taryf w okresie przejściowym a dopuszczalność nakładania kary pieniężnej za stosowanie taryf wbrew obowiązkowi ich przedstawienia Prezesowi URE do zatwierdzenia. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 2016 r., sygn. III SK 6/15. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 5(4), 89-96. https://europub.co.uk/articles/-A-243905