Строки досудового розслідування: проблеми застосування оновлених норм Кримінального процесуального кодексу України
Journal Title: Вісник Національної академії прокуратури України - Year 2018, Vol 0, Issue 2
Abstract
Питання строків досудового розслідування розглянуто у працях багатьох учених, проте нові зміни до Кримінального процесуального кодексу України (КПК України) щодо строків досудового розслідування знову зумовлюють актуальність цієї проблематики. Особливе занепокоєння викликають питання, що постають у процесі реалізації нових положень КПК України стосовно строків досудового розслідування. Метою статті є аналіз сучасної нормативної регламентації строків досудового розслідування, з’ясування проблем, пов’язаних із її реалізацією, виявлення та оцінка недоліків нормативної регламентації строків досудового розслідування. Також у статті наголошено, що нові правила не повною мірою корелюються із визначенням моменту спливу розумного строку у практиці Європейського суду з прав людини. Вказано на таке: продовження слідчим суддею строків досудового розслідування потребуватиме оцінки ним ефективності досудового розслідування, що традиційно належало до повноважень прокурора. Визначено недоліки нормативних формулювань щодо суб’єктів ініціації продовження строку досудового розслідування. Зроблено висновок про деструктивність впливу нових правил стосовно строків досудового розслідування на захист прав потерпілих від кримінальних правопорушень і ефективність досудового розслідування загалом. Такою нормативною регламентацією не вдасться досягти розумного балансу публічних і приватних інтересів у кримінальному провадженні. Автор пропонує досудове розслідування не обмежувати граничними строками, а питання про рух кримінальних проваджень, у яких нікому не повідомлено про підозру, вирішувати за допомогою такого процесуального механізму, який не ставив би під сумнів можливість захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень.
Authors and Affiliations
ІГОР ЗІНЬКОВСЬКИЙ, аспірант
Keywords
Related Articles
- EP ID EP536358
- DOI -
- Views 134
- Downloads 0
Діяння як ознака об’єктивної сторони підкупу особи, яка надає публічні послуги
Досліджено діяння як обов’язкову ознаку об’єктивної сторони підкупу особи, яка надає публічні послуги. Обґрунтовується необхідність виключення із ч. 1 ст. 368-4 КК України діяння, яке полягає у проханні надати неправомір...
Використання емблеми Червоного Хреста за законодавством України та Норвегії
Досліджено порядок застосування емблеми Червоного Хреста із розпізнавальною або захисною метою, тобто для ідентифікації людей та об’єктів, долучених до порятунку поранених і хворих. Проаналізовано діяльність національних...
Особливості здійснення права власності Українського народу на ліси
Розглянуто стан правового регулювання здійснення права власності Українського народу на ліси. Акцент зроблено на законодавчих новелах розпорядження земельними лісовими ділянками. Розкрито зміст права власності Українсько...
Теоретичні питання формування та утвердження сучасної адміністративно-процесуальної компетенції прокуратури України
Досліджуються важливі теоретичні питання формування та утвердження сучасної адміністративно-процесуальної компетенції прокуратури України. Акцентується увага на тому, що належна правова процедура пов’язана з верховенство...
Процесуальні та тактичні особливості допиту обвинуваченого
Визначено процесуальні аспекти допиту обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження. Запропоновано рекомендації щодо підготовки до такого допиту. Наведено поради щодо застосування прокурором тактични...