СТВОРЕННЯ ОСОБЛИВОЇ НАРАДИ ПРИ ВЕРХОВНОМУ КЕРІВНИКУ ДОБРОВОЛЬЧОЇ АРМІЇ: ЇЇ СКЛАД ТА ОСНОВНІ ЗАВДАННЯ

Abstract

У даній статті здійснена спроба визначити конкретно-історичні умови, що склалися в районах контрольованих Добровольчою армією у 1918 р. та спричинили створення Особливої наради при Верховному керівнику Добровольчої армії. Жовтневий переворот, який відбувся у Петрограді та прихід до влади лівих партій спровокував відтік частини населення, що пов’язувало своє майбутнє з існуванням єдиної та не подільної Російської держави, в напрямках півдня та півночі колишньої імперії. На Півдні зосереджувалися сили, в першу чергу, на землях, контрольованих козацтвом, оскільки там існувала низка проблем з поширенням більшовицької пропаганди та встановленням комуністичного режиму. Але перебування на цих територіях ускладнювало діяльність й організацію інститутів пов’язаних із відновленням саме загальнодержавних функцій. На Кубані сильнішими й слабшими на Дону були автономістські настрої. Беручи для дослідження наукові розвідки та залучивши певні джерела ми намагалися дослідити повноваження, структуру та основні напрямки діяльності створеного для організації життя цивільного населення органу влади. The article aims to define concrete-historical conditions, that were created in regions, controlled by volunteer armyin 1918 and led to creation of special meeting with the supreme leader of the volunteer army. October evolution, which happened in Petrograd and coming of left parties caused the outflowof a part of population, that related its future with existing of unique and indivisibleRussian state, in South and North directions of previous empire. On the south were forces on lands, controlled by cossacks, since there were problems with expanding of bilshovykpropagandaand establishment of communist regime. But locating on these lands has been complicatedthe activity and organization of institutions, related to restoration of state functions. Autonomous moods werestronger at Kuban and weaker at Donau. Until the volunteer army was located on the lands of the Kuban cossacks, there was no urgent need for the establishment of central bodies of government.But as soon as volunteers took control of parts of the Stavropol and Black Sea provinces, such a need appeared. It was necessary to regulate civilian life in controlled areas and often to resolve conflicting questions and misunderstandings that arose between military and civilian. In addition, it was necessary, at least in a schematic way, to develop projects for future state construction to counter aggressive bilshovyk propaganda. Taking for the research the scientific intelligence and attracting certain sources, we tried to investigate the authorities, structure and main directions of activity of the body created for the organization of the civilian life. Establishing the appropriate body - a Special meeting with the supreme leader of the volunteer army was held in late August of 1918. The initiator of the meeting was V. Shulgin, a monarchist close to the cadets, who not only emphasized the need to establish such an institution, but also became the developer of the draft order. According to the staffing and tasks that were presented to the leadership of the Special meeting, it had to combine the functions of the Council of Ministers and the State Council, as in the Russian Empire. But complicated military-political processes that took place during the investigated period and the authoritarian methods of managing of A. Denikin, who replaced the Supreme Commander, General M. Alekseyev, did not allow the project to be fully implemented: the deliberations of the Special meeting were of a purely informative nature, and the condition of the mandatory approval of its decisions by the commander-in-chief, did not allow it to turn into a prototype of the state administration or, at least, local self-government.

Authors and Affiliations

Andrei Lysenko

Keywords

Related Articles

Twitter-дискурс у контексті реалізації громадської дипломатії та формування іміджу держави

Проаналізовано особливості використання соціальної мережі Twitter у контексті реалізації класичної та громадської дипломатії, формування зовнішньополітичного іміджу держави. Виокремлено специфіку зовнішньополітичного дис...

СТВОРЕННЯ ОСОБЛИВОЇ НАРАДИ ПРИ ВЕРХОВНОМУ КЕРІВНИКУ ДОБРОВОЛЬЧОЇ АРМІЇ: ЇЇ СКЛАД ТА ОСНОВНІ ЗАВДАННЯ

У даній статті здійснена спроба визначити конкретно-історичні умови, що склалися в районах контрольованих Добровольчою армією у 1918 р. та спричинили створення Особливої наради при Верховному керівнику Добровольчої армії...

CHALLENGES AND THREATS OF UKRAINE'S NATIONAL CYBER SECURITY IN HYBRID WAR

Сyber space of Ukraine for a long time remained out of attention of domestic researchers and, therefore, state officials. For more than 20 years, the young Ukrainian state did not waste its efforts on the formation of no...

Ідентифікаційний дискурс як методологічна програма дослідження етнічних та політичних процесів

Проаналізовано попередні розробки в області загальнонаукового дискурсу. З'ясовано недостатнє дослідження та теоретичне закріплення ідентифікаційного дискурсу у етнополітичних дослідженнях. Обґрунтовано виокремлення ідент...

"Великі Боги": від війни до співпраці" : рецензія на монографію А. Норензаяна "Великі Боги": як релігія змінила співпрацю та війну" - Принстон : Принстон юниверсити прес, 2013. – 272 p.

В даній рецензії робиться аналіз монографії, присвяченій впливу релігії на відносини в суспільстві та на відносини між різними суспільствами. У монографії соціальний психолог А. Норензаян описує процес становлення людськ...

Download PDF file
  • EP ID EP432120
  • DOI -
  • Views 80
  • Downloads 0

How To Cite

Andrei Lysenko (2017). СТВОРЕННЯ ОСОБЛИВОЇ НАРАДИ ПРИ ВЕРХОВНОМУ КЕРІВНИКУ ДОБРОВОЛЬЧОЇ АРМІЇ: ЇЇ СКЛАД ТА ОСНОВНІ ЗАВДАННЯ. Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Історія. Політологія, 7(20), 91-97. https://europub.co.uk/articles/-A-432120