Судова практика розгляду спорів про невідповідність правочинів вимогам законодавства
Journal Title: Форум права - Year 2017, Vol 46, Issue 3
Abstract
Проаналізовано норми права, які визначають вимоги до умов, порядку, способу укла-дання правочину та його форми, а також, аналіз судової практики з приводу визнання розмежування визнання правочинів недійсними або нікчемними з метою захисту порушеного права. Запропоновано однаково застосувати вимоги чинного законодавства, для чого ширше використовувати судову практику, аналізувати та враховувати рішення як національних (Верховного суду України) так і міжнародних судів (ЄСПЛ) при розгляді справ про визнання правочинів недійсними з метою уточнення змісту тих норм, які можуть мати подвійне значення або мають складнощі у втіленні. Проанализированы нормы права, которые определяют требования к условиям, порядку, способу заключения правовой сделки и ее формы, а также, анализ судебной практики по поводу признания разграничения признания правовых сделок недействительными или ничтожными с целью защиты нарушенного права. Предложено одинаково применять требования действующего законодательства, для чего шире использовать судебную практику, анализировать и учитывать решение как национальных (Верховного суда Украины) так и международных судов (ЕСПЧ) при рассмотрении дел о признаниях правовых сделок недействительными с целью уточнения содержания тех норм, которые могут иметь двойное значение или имеют сложности в воплощении. The norms of right, that determine requirements to the terms, order, method of settlement of a legal transaction and her form, are analysed, and also, analysis of judicial practice concerning confession of differentiation of confession of legal transactions invalid or insignificant with the aim of defence of the broken right. It is suggested identically to apply the requirements of current legislation, for what wider to use judicial practice, analyze and take into account a decision as national (Supreme Court of Ukraine) so international courts (European Court of Human Rights) at a consideration of businesses about confessions of legal transactions invalid with the aim of clarification of maintenance of those norms that can have a double value or have complications in embodiment.
Authors and Affiliations
С. В. Дяченко, І. О. Пажетнова
Keywords
Related Articles
- EP ID EP315523
- DOI -
- Views 110
- Downloads 0
Науково-теоретичні погляди на виправлення як мету покарання у виді позбавлення волі на певний строк
Аналізується правова природа, нормативний вираз та проблеми реалізації виправлення як мети позбавлення волі на певний строк. Розглядається співвідношення виправлення з іншими цілями позбавлення волі. Досліджується націон...
Вдосконалення інституту процесуальних строків: окремі аспекти
Аналізуються положення інституту процесуальних строків, які запропоновані Проек-том ЦПК України. Досліджуються новели Проекту ЦПК України та їх відповідність природі процесуальних строків. Окремо досліджуються питання по...
Межі участі захисника у кримінальному процесі
Встановлюються критерії та форми участі адвоката, захисника у кримінальному процесі. Визначається, що основа правової діяльності адвоката є встановлення обставин кримінального правопорушення шляхом об’єктивного, неуперед...
Окремі аспекти нормативно-правового регулювання оперативно-розшукової протидії незаконного обігу зброї
Аналізується фахова юридична література та думки вчених щодо висвітлення правового регулювання оперативно-розшукової протидії різним видам злочинності, які розподіляються за безпосереднім предметом регулювання на 3 групи...
Принципи соціального обслуговування осіб з обмеженими можливостями
Визначено поняття, систему й особливості цих принципів і їх значення для правового регулювання соціального обслуговування осіб з обмеженими можливостями. Запропоновано відповідні пропозиції для покращення результату їх п...