СУДОВЕ МИСТЕЦТВОЗНАВЧЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ТВОРІВ ЖИВОПИСУ

Abstract

Розглянуто особливості проведення та основні напрями дослідження об’єктів мистецтвознавчої експертизи, а саме творів живопису. Доведено необхідність експерту знати технологію створення творів живопису. Розглянуто різні види кракелюру та його походження. Визначено критерії для встановлення часу створення твору, його автентичності. Зазначено необхідність проведення комплексних досліджень.

Authors and Affiliations

А. О. Долуда, О. С. Пукліч, Т. С. Романенко

Keywords

Related Articles

КЛАСИФІКАЦІЯ СУДОВИХ ЕКОНОМІЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ РОЗВИТКУ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

Розглянуто питання класифікації судових економічних експертиз на сучасному етапі розвитку судової експертизи. Запропоновано підходи щодо вдосконалення класифікації судових економічних експертиз шляхом включення до складу...

Форми використання спеціальних знань

Досліджено проблемні питання, що стосуються форм використання спеціальних знань при розслідуванні злочинів. Проаналізовано законодавчі акти та думки провідних учених із цього приводу. Зроблено спробу надати пропозиції що...

ВПЛИВ НАУКОВИХ ІДЕЙ ПРОФЕСОРА М. В. САЛТЕВСЬКОГО НА РОЗВИТОК СУЧАСНОЇ КРИМІНАЛІСТИКИ ТА СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

Розглянуто життєвий шлях, наукову, викладацьку, судово-експертну та громадську діяльність загальновідомого як в Україні, так і за кордоном професора М. В. Салтевського, видатного вченого минулого століття й наукової суча...

НАШІ ЮВІЛЯРИ Віолетта Омелянівна Коновалова

В. О. Коновалова народилася 30 березня 1927 р. в селі Черкаські Тишки, Липецького району (ни- ні – Харківський), Харківської області.

ДЕЯКІ ОСОБЛИВОСТІ ВИЗНАЧЕННЯ ВАРТОСТІ ВИРОБІВ ІЗ ДЕКОРАТИВНОГО КАМІННЯ ЯК ОБ’ЄКТІВ СУДОВОЇ ТОВАРОЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

Зазначено перелік вихідних даних, необхідних для проведення товарознавчих експертиз щодо виробів із декоративного каміння. Розглянуто певні особливості визначення вартості таких товарів для ввезення на митну територію Ук...

Download PDF file
  • EP ID EP571202
  • DOI 10.32353/khrife.2018.62
  • Views 39
  • Downloads 0

How To Cite

А. О. Долуда, О. С. Пукліч, Т. С. Романенко (2018). СУДОВЕ МИСТЕЦТВОЗНАВЧЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ТВОРІВ ЖИВОПИСУ. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики, 1(18), 534-542. https://europub.co.uk/articles/-A-571202