System a metasystemowe myślenie bycia Martina Heideggera

Journal Title: Ruch Filozoficzny - Year 2016, Vol 72, Issue 3

Abstract

System jest pojęciem metodycznym filozofii, która ustala prawa i reguły dla systematycznego postępowania. Źródłowe, greckie znaczenie systemu jako „zestawienia razem”, można rozumieć przynajmniej w trojaki sposób: 1. Wewnętrzna struktura tworząca jedność tego, co porządkuje z tym, co jest porządkowane, 2. Czysto zewnętrzny układ porządkujący, 3. Konstrukcja ramowa. System w filozofii przybierał różne formy i znaczenia, zanim osiągnął swoją dojrzałą postać w filozofii niemieckiego idealizmu. Właściwy i istotny system nie wypełnia się tylko w systematyzowaniu i systematyce. Początkowa grecka filozofia, która stworzyła podwaliny pod przyszłe systemy, mogła obyć się bez systemu, ponieważ kierowała się wewnętrznym porządkiem i ścisłością pytania. Systemy tradycji filozoficznej są systemami myślenia poruszającego się w zamkniętej przestrzeni bytowej i przedstawiającymi sobie to, co bytuje. Heideggera myślenie bycia jako wydarzenia stoi poza alternatywą system – brak systemu, bo jest antycypująco prowadzone własną metasystematyką na drodze namysłu nad prawdą bycia. Metasystematyczne myślenie bycia otwiera dopiero możliwość myślenia tego, co bytuje.

Authors and Affiliations

Karl Michalski

Keywords

Related Articles

Kamp – kicz

Celem artykułu jest opisanie i porównanie znaczeń dwóch pojęć ściśle związanych z sztuką nowożytną oraz współczesną. Kamp to styl estetyczny i szczególnego rodzaju wrażliwość, kicz zwykle łączymy z wartością estetyczną....

Śmierć w Tiergarten

Przedmiotem artykułu jest porównania spojrzeń na relacje polsko niemieckie ze strony Helmutha Plessnera, twórcy współczesnej antropologii filozoficznej, a jednocześnie jednego z pierwszych teoretyków niemieckiej „Sonderw...

Download PDF file
  • EP ID EP321580
  • DOI 10.12775/RF.2016.024
  • Views 65
  • Downloads 0

How To Cite

Karl Michalski (2016). System a metasystemowe myślenie bycia Martina Heideggera. Ruch Filozoficzny, 72(3), 33-51. https://europub.co.uk/articles/-A-321580