Szczepienia przeciwprątkowe – BCG i co dalej?

Journal Title: Advances in Hygiene and Experimental Medicine - Year 2011, Vol 65, Issue 0

Abstract

Gruźlica (TB) ciągle stanowi bardzo poważny światowy problem zdrowia publicznego. Występowanie TB jest zdecydowanie większe w regionach ubogich i o dużej gęstości zaludnienia (Afryka, Azja), niż w krajach postrzeganych jako stosunkowo zasobne. Jednakże również i tam, zwłaszcza w Europie Wschodniej, problem gruźlicy staje sie palący ze względu na coraz częściej pojawiające się szczepy wielolekooporne. Leczenie gruźlicy jest trudne, gdyż wymaga długiego okresu stosowania kilku leków przeciwprątkowych, a czasami nieskuteczne – gdy pacjent został zainfekowany prątkami wielolekoopornymi lub wykazuje deficyty odporności (infekcja HIV). Najlepszą ochroną przed gruźlicą pozostaje więc zastosowanie skutecznej szczepionki. Na początku XX wieku została wprowadzona do powszechnego użycia pierwsza i jak dotąd jedyna przeciwgruźlicza szczepionka BCG (Bacille Calmette-Guèrin). Dziś wiadomo, że preparat ten nie jest w pełni skuteczny. Mimo wielu badań i upływu czasu nie udało się jak dotąd uzyskać lepszej szczepionki przeciwgruźliczej. Prace mające na celu jej stworzenie są jednak bardzo szeroko zakrojone. Wiele z nowo opracowywanych preparatów jest w II i III fazie badań, a ich dotychczasowe rezultaty wydają się obiecujące. Poszukiwania nowych szczepionek obejmują kilka strategii: użycie osłabionych przez modyfikacje wirulentnych prątków [i]Mycobacterium tuberculosis[/i], rekombinowanych atenuowanych prątków M. bovis BCG, wyselekcjonowanych immunogennych białek mikobakterii lub kodującego je DNA, czy też innych wektorów drobnoustrojowych noszących antygeny prątkowe. Rozwój różnorodnych koncepcji jest niezwykle istotny, ponieważ zwiększa szanse otrzymania preparatów jak najbardziej skutecznych i bezpiecznych w immunizacji jak najszerszej grupy ludzi, nie tylko osób zdrowych, ale również tych z niedoborami odporności. W świetle trwających badań perspektywy uzyskania bardziej skutecznej szczepionki napawają pewnym optymizmem

Authors and Affiliations

Marek Fol, Katarzyna Zawadzka, Magdalena Druszczyńska, Wiesława Rudnicka

Keywords

Related Articles

The role of the ERM protein family in maintaining cellular polarity, adhesion and regulation of cell motility

Ezrin, radixin and moesin, forming the ERM protein family, act as molecular crosslinkers between actin filaments and proteins anchored in the cell membrane. By participating in a complex intracellular network of signal...

Beta-blockers and statins in the context of asthma

Asthma is a disease with a complex pathogenesis and differentiated clinical picture with airway inflammation in its background. Many cells and cell-released substances are engaged in the course of the disease. The basic...

Oxidative stress and natural antioxidant mechanisms: the role in neurodegeneration. From molecular mechanisms to therapeutic strategies

A lot of evidence exists that oxidative stress is the primary cause of neurodegeneration. Neurons are more susceptible to oxidative damage than other cells due to their high oxygen consumption, low activity of antioxidan...

Tkanka tłuszczowa – charakterystyka morfologiczna i biochemiczna różnych depozytów

Tkanka tłuszczowa to nie tylko tkanka magazynująca tłuszcz i pełniąca rolę ochronną. To ważny narząd endokrynny, będący zarówno miejscem powstawania, jak i scalania sygnałów wysyłanych z różnych tkanek. Tkanka jest zróżn...

Phosphodiesterase 3 mediates cross-talk between the protein kinase- and cGMP- dependent pathways and cyclic AMP metabolism

PDE3 is a dual-substrate phosphodiesterase responsible for hydrolyzing both cAMP and cGMP whilst being simultaneously inhibited by cGMP. This feature is related to presence of the 44 amino acid insert in the catalytic d...

Download PDF file
  • EP ID EP66436
  • DOI -
  • Views 156
  • Downloads 0

How To Cite

Marek Fol, Katarzyna Zawadzka, Magdalena Druszczyńska, Wiesława Rudnicka (2011). Szczepienia przeciwprątkowe – BCG i co dalej?. Advances in Hygiene and Experimental Medicine, 65(0), 93-103. https://europub.co.uk/articles/-A-66436