The European Court of Justice and the National Interests of the European Union’s Member States
Journal Title: Проблеми законності - Year 2016, Vol 134, Issue 134
Abstract
The article is devoted to the research of CJEU’s practice concerning the interpretation of national interests of the European Union’s Member States in resolving disputes submitted for its consideration. Analyzed decisions of the CJEU allows to trace its position on the matter and the evolution of practices regarding the balance between different interests – the interests of the Union and the States. Also in article there are analyzed actual problems of the modern European Union law (human rights, free enterprise, etc.), its institutional system and direct the judicial authorities in the EU. For modern evolution of the EU it is highly important to have orientation not only on common interests of the EU but on interests of members states. In the late jurisprudence of the Court of Justice of the European Union there is a tendency of retreating from strict practice of favoring only to interests of the EU and interpreting interests of members states in order to find the balance between two types of interest especially after amendments of Lisbon treaty. In the context of this research it should be noted that the Court of Justice of the European Union during interpretation of national interests of member states uses the principle of self-restriction in interpretation of law. Herewith the Court quite flexible uses this principle and this leads to appearance of new highly important precedents. It should be underlined that the Court has a negative to the application of acte claire doctrine because of some risk of been bound to act only in one direction without taking into consideration any possible changes of judicial practice in future. The conclusion is made that for the strengthening of European integration it is highly important not only the jurisprudence of the Court, but the activity of constitutional courts of member states and also their parliaments, which under Lisbon treaty got a lot of democratic competences. Exactly the cooperation of these key subjects of European integration will help in future to avoid the collisions of interests of member-states and of the EU.
Authors and Affiliations
Тетяна Комарова
Keywords
Related Articles
- EP ID EP174745
- DOI 10.21564/2414-990x.134.73677
- Views 92
- Downloads 0
Базові чинники законотворення в сфері формування спеціальних режимів інноваційної діяльності
Розглянуто зміст та мету спеціального режиму господарювання як взаємопов’язані явища. Зауважено на неможливості сформувати спеціальний режим інноваційної діяльності у вигляді універсальної константи, яка була б однаково...
Применение исковой давности в сфере недействительности сделок: анализ судебной практики
Статья посвящена исследованию применения исковой давности в сфере недействительности сделок. Анализируется применение исковой давности в сфере недействительности сделок в судебной практике сквозь призму распространение/н...
ВИНА В ДЕЛІКТНОМУ ПРАВІ: МОРАЛЬНЕ ВИПРАВДАННЯ І МАТЕМАТИЧНА ЕКСПЛІКАЦІЯ
Досліджено вину як умову деліктної відповідальності. Автор має дві мети: 1) з’ясувати, чому принцип винної відповідальності з етичної точки зору видається кращим за принцип безвинної відповідальності, притаманний приміти...
Чи не (за)багато політики, (за)мало права у підходах до державної експертної монополії?
Викладено роздуми про переваги й недоліки державної монополії на виконання судових експертиз. Констатовано очевидні переваги виконання судових експертиз у системі державних експертних установ з точки зору мети отримання...
Interaction and activity coordination of territorial customs bodies of the State fiscal service of Ukraine with local state administrations and local self-government bodies
This article is devoted to problematic aspects of the interaction and activity coordination of territorial customs bodies of the State Fiscal Service (SFS) of Ukraine, with local state administrations and local self-gove...