The “living together” argument in the European Court of Human Rights case-law

Journal Title: Studia z Prawa Wyznaniowego - Year 2017, Vol 20, Issue

Abstract

This article analyses the three cases where the argument of “living together” was engaged by the ECtHR and accepted as a legal justification for the prohibition of the full-face veils (burqa and niqab): SAS v. France (2014), Belcacemi and Oussar v. Belgium (2017), and Dakir v. Belgium (2017). It analyses the proposed concept of “living together” itself, explaining its content and its development in the French and Belgian contexts. The paper argues that there is a lack of a robust legal analysis sufficient to legitimize this new argument. Finally, it makes the case for more fact-oriented decisions and the need for the Court to engage in evaluating all the knowledge it obtains, including empirical material brought by the third parties’ interventions. This could be beneficial for two reasons: facilitating the application of the proportionality test and protecting the Court itself from dangerous challenges to its authority.

Authors and Affiliations

Tania Pagotto

Keywords

Related Articles

THE PRINCIPLE OF EQUAL RIGHTS OF RELIGIOUS COMMUNITIES IN THE JURISPRUDENCE OF THE CONSTITUTIONAL COURT

The principle of equal rights of religious communities is often taken issue in the jurisprudence of the Constitutional Court. It has been dealt with in the article. 25 paragraph 1. 1 of the Constitution of 2 April 1997....

REGUŁY MINIMALNE I EUROPEJSKIE REGUŁY WIĘZIENNE A PRAWO WIĘŹNIÓW DO WOLNOŚCI SUMIENIA I RELIGII W POLSCE 

W pierwszej części artykułu autor tytułem wprowadzenia zajmuje się zaleceniami Narodów Zjednoczonych i Rady Europy w zakresie tworzenia i stosowania prawa karnego wykonawczego. W drugiej części przedmiotem rozważań pozos...

The “living together” argument in the European Court of Human Rights case-law

This article analyses the three cases where the argument of “living together” was engaged by the ECtHR and accepted as a legal justification for the prohibition of the full-face veils (burqa and niqab): SAS v. France (20...

Geneza i treść wytycznych w sprawie realizacji art. 17 TFUE przez Komisję Europejską

Opracowanie koncentruje się na ogłoszonych w lipcu 2013 r. wytycznych w sprawie realizacji przez Komisję Europejską art. 17 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, który zobowiązuje Unię Europejską do prowadz...

Download PDF file
  • EP ID EP291894
  • DOI -
  • Views 234
  • Downloads 0

How To Cite

Tania Pagotto (2017). The “living together” argument in the European Court of Human Rights case-law. Studia z Prawa Wyznaniowego, 20(), 9-34. https://europub.co.uk/articles/-A-291894