The Notion of Possessions for the Purposes of Article 1 of the First Additional Protocol to the European Convention on Human Rights

Journal Title: Проблеми законності - Year 2016, Vol 132, Issue 132

Abstract

Article 1 of the First Additional Protocol to the European Convention on Human Rights (hereinafter – Art. P1-1) states that every natural or legal person is entitled to the peaceful enjoyment of his possessions. Thus in order for this article to be applicable, the applicant has to show that the right, which he alleges to be violated by the respondent state, constitutes his possession. The concept of “possessions” within Art. P1-1 was analyzed by foreign scholars, such as S. Drooghenbroeck, U. Kriebaum, C. Schreurer, L. Sermet and others. The problem was also addressed by the Judge of Constitutional Court of Ukraine – S. Shevchuk. The main objective of the paper is to provide general criteria of what should be deemed as possession in the context of Art. P1-1. The case law of European Court of Human Rights allows to conclude that in order to be deemed as a possession, the subjective right in question should meet three following requirements: (1) it must have pecuniary value, which can be measured in money; (2) it must be civil in nature (as distinct from rights based on public law); (3) it must be certain enough to be enforced by the court (in contrast to the mere hope of some advantages). Conclusions of the research. As a conclusion it should be noted that in its pursuit to protect fundamental rights of a person European Court of Human Rights tends to equate legal notion of possessions with economic concept of welfare.

Authors and Affiliations

Богдан Карнаух

Keywords

Related Articles

Поняття та особливості правової охорони біосферних заповідників в Україні

Проаналізовано національне законодавство та законодавство деяких країн СНД щодо охорони біосферних заповідників зокрема та природно-заповідного фонду загалом, виявлено недоліки у правовому регулюванні. З’ясовано зміст та...

Interconnection of Substantive and Procedural Significance of Motive and Purpose of Crime

The article highlights the lack of uniformity in the scientific approach to the definitions of motive and purpose of crime as elements of a subjective aspect of crime, their procedural and substantive significance in the...

Місцеві державні адміністрації як суб'єкти земельних відносин

Статтю присвячено дослідженню питання місця і ролі місцевих державних адміністрацій в управлінні земельними ресурсами. Наголошено на особливому правовому статусі місцевих державних адміністрацій, що полягає в поєднанні п...

Использование правовой доктрины судебными органами Украины

В статье анализируются особенности использования правовой доктрины судебными органами Украины. Охарактеризованы основные причины отсутствия устоявшейся практики цитирования в судебных решениях научных работ.

Дерегуляція ринку металобрухту: господарсько-правовий аспект

Досліджується господарсько-правове забезпечення дозвільної системи господарської діяль- ності щодо здійснення операцій з металобрухтом. Виявлено суттєві недоліки господарського законодавства, що регламентує ринок металоб...

Download PDF file
  • EP ID EP175434
  • DOI 10.21564/2414-990x.132.59090
  • Views 126
  • Downloads 0

How To Cite

Богдан Карнаух (2016). The Notion of Possessions for the Purposes of Article 1 of the First Additional Protocol to the European Convention on Human Rights. Проблеми законності, 132(132), 205-214. https://europub.co.uk/articles/-A-175434