The Notion of Possessions for the Purposes of Article 1 of the First Additional Protocol to the European Convention on Human Rights

Journal Title: Проблеми законності - Year 2016, Vol 132, Issue 132

Abstract

Article 1 of the First Additional Protocol to the European Convention on Human Rights (hereinafter – Art. P1-1) states that every natural or legal person is entitled to the peaceful enjoyment of his possessions. Thus in order for this article to be applicable, the applicant has to show that the right, which he alleges to be violated by the respondent state, constitutes his possession. The concept of “possessions” within Art. P1-1 was analyzed by foreign scholars, such as S. Drooghenbroeck, U. Kriebaum, C. Schreurer, L. Sermet and others. The problem was also addressed by the Judge of Constitutional Court of Ukraine – S. Shevchuk. The main objective of the paper is to provide general criteria of what should be deemed as possession in the context of Art. P1-1. The case law of European Court of Human Rights allows to conclude that in order to be deemed as a possession, the subjective right in question should meet three following requirements: (1) it must have pecuniary value, which can be measured in money; (2) it must be civil in nature (as distinct from rights based on public law); (3) it must be certain enough to be enforced by the court (in contrast to the mere hope of some advantages). Conclusions of the research. As a conclusion it should be noted that in its pursuit to protect fundamental rights of a person European Court of Human Rights tends to equate legal notion of possessions with economic concept of welfare.

Authors and Affiliations

Богдан Карнаух

Keywords

Related Articles

Публічні інтереси в правовому забезпеченні функціонування великого бізнесу

<p><em>Нині в Україні існує вакуум у законодавстві щодо регламентації функціонування великого бізнесу, а також брак концепцій державної політики щодо суб’єктів великого підприємництва України як важливого чинника розвитк...

Temporal effect of decisions on judicial review of legislation in Ukraine

The author has analyzed the temporal effect of the decisions of the Constitutional Court of Ukraine and administrative courts of Ukraine on judicial review of legislation. It is proposed to consider the direction of temp...

Вища юридична освіта: проблемні аспекти визначення змісту поняття у чинному законодавстві

Досліджено проблеми правової регламентації поняття «вища юридична освіта» та їх зв’язок з можливістю реалізації громадянами своїх прав. Запропоновано шляхи усунення розбіжностей у тлумаченні даної категорії через його ун...

Професійне представництво адвоката у цивільному процесі: питання реформування

Проектом Закону України «Про внесення змін до Конституції (щодо правосуддя)» передбачається внесення низки змін до Конституції України, які стосуються надання правової допомоги. Цим законопроектом нівелюється право на ві...

Признание и исполнение решений иностранных судов по гражданским делам в контексте практики Европейского суда по правам человека

Исследуются проблемные вопросы признания и исполнения решений иностранных судов по гражданским делам на уровне национальных правопорядков сквозь призму положений Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод и...

Download PDF file
  • EP ID EP175434
  • DOI 10.21564/2414-990x.132.59090
  • Views 95
  • Downloads 0

How To Cite

Богдан Карнаух (2016). The Notion of Possessions for the Purposes of Article 1 of the First Additional Protocol to the European Convention on Human Rights. Проблеми законності, 132(132), 205-214. https://europub.co.uk/articles/-A-175434