The renouncement from the measurement of the punishment and effectiveness of penalties in cases related to violating public finance discipline
Journal Title: Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu - Year 2015, Vol 3, Issue 2
Abstract
The committee adjudicating in cases over violation of public finance discipline shall measure out the penalty at its own discretion, within the limits envisaged in the act, taking into consideration the degree of the fault and the effects and degree of harmfulness of the act for order of public finances, with due regard for the purposes of the penalty in its social impact and the preventive and educational purposes that it is to achieve for the punished person. In cases that deserve particular consideration, on taking into account the character and circumstances of the act or the personal features and conditions of the perpetrator, measuring out of a punishment may be refrained from. The following shall be penalties for violating public finance discipline admonition, reprimand, a fine, a ban on performance of managerial functions connected with disposing of public funds, for a period of 5 years from the day of validation of the adjudicating decision. The renouncement from the measurement of the punishment is an institution very often applied in practice of arbitrating of adjudication commission deciding in matters for the departure from discipline of public finance. In years 2010–2014 the number of matters which were ended with the renouncement from the measurement of the punishment exceeded the number of adjudication which measure out of penalties. Several research methods are used in the study, including dogmatic-exegetical, analytical and empirical method. Essential part of the article is based on analysis of the adjudication commission resolutions, reports of its activity, e.g. Reports of the Main Adjudication Commission in Cases Related to Violation of Public Finance Discipline and collective reports of the first instance adjudication commissions activities in 2010–2014. The output of Polish financial law doctrine was used in the study. Legal status valid for 19 March 2015 is applicable to this study.
Authors and Affiliations
Wojciech Bożek
Keywords
Related Articles
- EP ID EP192794
- DOI 10.12775/PBPS.2015.015
- Views 86
- Downloads 0
Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 15 lipca 2015 r. III AUa 264/15
-
Reguły wydatkowe dotyczące budżetu państwa (na gruncie ustawy o finansach publicznych z 2009 r.)
Artykuł poświęcony jest regułom wydatkowym dotyczącym budżetu państwa, określonym w ustawie o finansach publicznych. Przedmiotem analizy jest konstrukcja i funkcjonowanie reguł wydatkowych. Artykuł stanowi próbę odpowied...
Financing Sources of Tasks in the Field of Environmental Protection in Poland – an Overview of Applied Solutions
A significant development of investments to protect environment has been noticed in the past ten years in Poland. The purpose of this paper is to present financial instruments which are the financing sources of the tasks...
Prawna ocena wyłączenia obowiązywania I progu ostrożnościowego w ustawie o finansach publicznych
Nowelizacją ustawy o finansach publicznych z dnia 26 lipca 2013 r. polski ustawodawca dokonał czasowego, tj. do końca 2013 r., zawieszenia stosowania przepisów regulujących tzw. I procedurę ostrożnościową. Procedura ta m...
Kierunki rozwiązań prawnych dotyczących zmian konstrukcji indywidualnego wskaźnika zadłużenia jednostek samorządu terytorialnego
Celem opracowania jest omówienie charakteru prawnego długu jednostek samorządu terytorialnego oraz analiza konstrukcji prawnej indywidualnego wskaźnika zadłużenia tych jednostek. Głównym celem ustawowych limitów zadłużen...