UMOWY WYPOŻYCZENIA – KOMENTARZ

Apply

UMOWY WYPOŻYCZENIA – KOMENTARZ

Journal Title: Muzealnictwo - Year 2008, Vol 2008, Issue 49

Abstract

Zaproponowany dla krajów Unii Europejskiej oraz dla wszystkich zainteresowanych stron - wzór Umowy wypożyczenia między muzeami i instytucjami kultury opracowany został przez NEMO - The Network of European Museum Organisations – Sieć Europejskich Organizacji Muzealnych, będącą niezależnym stowarzyszeniem służącym pomocą wszystkim typom muzeów i organizacji muzealnych, wspieranym finansowo przez fundusze EU. Tekst umowy wypożyczenia powstał w wyniku wieloletnich doświadczeń i we współpracy z grupami roboczymi programu Mobillity of collections i traktowany jest obecnie przez europejskie środowiska muzealne jako wzorcowy. Warianty umowyKażdy z punktów umowy zaproponowany został w kilku wariantach do wyboru dla realizujących program wypożyczeń. Wybór wariantu zależy od charakteru instytucji, historii ich wzajemnej współpracy, stopnia wzajemnego zaufania i dostosowania do prawodawstwa w danym kraju. W tłumaczeniu na język polski przyjęto promowane obecnie w językach słowiańskich tłumaczenia angielskich pojęć:Lender – jako Udzielający wypożyczenia Borrower – Przyjmujący wypożyczenieOdchodząc od zwyczajowo w Polsce stosowanych pojęć: Użyczający i Biorący w używanie, których brzmienie i charakter bliższy jest systemom bankowo-handlowym niż muzeom. Zastosowane po licznych konsultacjach pojęcia: Udzielający wypożyczenia i Przyjmujący wypożyczenie, mają wydźwięk odpowiadający duchowi programu: Museum Collections on the move i oddają promowany charakter współpracy między-muzealnej.W formułowaniu umowy nacisk kładziono na to, aby poruszone były wszystkie obszary regulujące właściwy przebieg wypożyczenia, jednocześnie nie rozbudowując nadmiernie jej treści do form biurokratycznych. NEMO wychodzi z założenia, że każda umowa powinna być poprzedzona przede wszystkim rzetelną wiedzą o pochodzeniu wypożyczanych obiektów i dostarczeniu tej informacji stronie Przyjmującej wypożyczenie, a profesjonalne i bezpieczne metody obchodzenia się z wypożyczanym mieniem powinny gwarantować ich bezpieczeństwo. W tłumaczeniu umowy na język polski przyjęto następujące terminy: Borrower – instytucja przyjmująca obiekt jako wypożyczenie – Przyjmujący wypożyczenieCondition report – opinia o stanie zachowania obiektuFacility Report – raport o stanie bezpieczeństwa i warunkach ekspozycjiLender – instytucja użyczająca obiekt innej instytucji – Udzielający wypożyczeniaLoan – obiekt użyczany lub przyjmowany – obiekt wypożyczanyLoan agrement - umowa wypożyczeniaW treści umowy w języku polskim stosowany jest termin „obiekt”, nie „dzieło”, tak, aby mogła ona znaleźć zastosowanie nie tylko w muzeach artystycznych, ale także w innych rodzajów instytucji przechowujących zbioru naukowe, przyrodnicze itp. Czytelnicy „Muzealnictwa” otrzymują polską wersję Umowy wypożyczenia, która po wyborze stosownych dla danej instytucji wariantów, jest gotowym wzorem do użycia Formularz umowy drukujemy poniżej i jest on do pobrania na stronie internetowej: http://www.kobidz.pl. Inne wersje językowe umowy znajdują się na stronach internetowych NEMO: http://www.ne-mo.org/index.php?id=110 , skąd można je sprowadzić.

Authors and Affiliations

Dorota Folga-Januszewska

Keywords

Ukrainian Museums in the Face of a Reform International Conference ”Reform of Museums. Administration and Marketing”, Kiev 14–17 March 2011

EP ID EP61923
DOI -
Views 49
Downloads 0