Уніфікована структура системи міжперіодної обробки сигналів для РЛС з метеоканалом

Abstract

Пропонується система міжперіодної обробки (МПО) метеосигналів для РЛС з метеоканалом. Обґру-нтовується структура і розглядаються особливості побудови її окремих елементів. Показується, що вона вигідно відрізняється від існуючих можливістю знижувати заважаючий вплив завад різного фізичного по-ходження і кращими оцінками параметрів спектру відбиттів від метеоутворень. Негативний вплив завад типу “місцеві предмети (МП)” знижують за рахунок фільтрів придушення (ФпрМП) з контрольованою шириною і глибиною зони режекції, що мають кращі характеристики, ніж ті, що використовуються в іс-нуючих спеціалізованих метеорологічних РЛС. Постійно включені ФпрМП можуть збільшувати помилки вимірів параметрів МУ по сумішам, що не містять заваду. Запропоновано виявлювач відбиттів від МП, який реалізує багатопорогову процедуру оцінки складу суміші та керує включенням (виключенням) ФпрМП. Усунення негативного впливу відбиттів від точкових цілей і дипольних відбивачів реалізується процедурою їх виявлення з подальшим вилученням із пакету вхідних впливів, що підлягає обробці. В основу алгоритму виявлення покладені поляризаційні відмінності метеоб’єктів і диполів. Запропонована та обґрунтована структурна схема пристрою обробки. Наведені дані його ефективності. Виявлення сигналів від точкових цілей здійснюється в процесі обробки відбиттів метеоутворень, що є однією з особливостей запропонова-ної МПО. Покращення оцінок параметрів спектру відбиттів від метеоутворень забезпечується удоскона-леною процедурою і модифікованими алгоритмами вимірювань. Показано, що рішення навіть різних завдань МПО можуть містити, крім специфічних, й загальні операції алгоритмів рішення інших завдань. Це ство-рює передумови для розробки уніфікованої системи обробки, у якій загальні операції різних завдань МПОВМ виконуються тільки один раз. Обґрунтовується уніфікована структура запропонованої системи МПО, де всі завдання вирішуються на єдиній основі адаптивних решітчастих фільтрів. Показано, що дана струк-тура вигідно відрізняється від цілої низки відомих структур обробки гаусових сигналів.

Authors and Affiliations

Keywords

Related Articles

Концептуальні засади адаптації розвідки Збройних Сил України відповідно до стандартів НАТО

У статті викладенні підходи та погляди у вигляді концептуальних засад щодо впровадження станда-ртів НАТО у Головному управлінні розвідки Міністерства оборони України та адаптацію розвідки Зброй-них сил України до основни...

Особливості формування сценарію проведення інформаційно-психологічного впливу в ході реалізації стратегічних комунікацій

У статті представлені основні відмінності при формуванні сценарію проведення інформаційно-психологічного впливу в ході реалізації стратегічних комунікацій, обумовлені необхідністю врахування для всіх складових сценарію і...

Сильна Європа з сильною Україною

Стаття підготовлена за матеріалами курсу лекцій та семінарів, що були проведені автором у вищих військових навчальних закладах України. На підставі аналізу сучасної геополітичної ситуації обґрунтову-ється важливість спів...

Методика роботи штабу прикордонного загону щодо пошуку і ліквідації диверсійно-розвідувальних груп противника

Удосконалено методику, яка дозволяє допомогти штабу прикордонного загону готувати обґрунтовані пропозиції до рішення начальника прикордонного загону на пошук та ліквідацію диверсійно-розвідувальних груп противника й орга...

Моделювання та прогноз рівня складності оперативної обстановки в зоні відповідальності військових частин Національної гвардії України

Із застосуванням апарату багатофакторного дисперсійного аналізу і багатопараметричної екстра-поляції в штучно сформованому n-вимірному евклідовому просторі ознак району відповідальності побудо-вана модель регресійного пе...

Download PDF file
  • EP ID EP624641
  • DOI 10.30748/nitps.2019.36.11
  • Views 74
  • Downloads 0

How To Cite

(2019). Уніфікована структура системи міжперіодної обробки сигналів для РЛС з метеоканалом. Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України, 11(3), 93-104. https://europub.co.uk/articles/-A-624641