Uprawnienia Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego w zakresie nadzoru nad zawieraniem umów o udostępnienie infrastruktury kolejowej. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 czerwca 2014 r. (VI ACa 1473/13)
Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2015, Vol 4, Issue 1
Abstract
1. Prezesowi UTK przysługuje uprawnienie władczego kształtowania prawa dostępu przewoźników kolejowych do infrastruktury kolejowej zarządcy. 2. Równe traktowanie przewoźników kolejowych nie oznacza takiego samego traktowania, ponieważ skala prowadzonej przez nich działalności jest różna i dlatego niemożliwym jest, aby wszystkie umowy pomiędzy zarządcą infrastruktury kolejowej a przewoźnikiem kolejowym miały identyczną treść czy były tożsame w zakresie uprawnień i obowiązków po obu stronach. 3. Regulamin przydzielania tras pociągów i korzystania z przydzielonych tras pociągów przez przewoźników kolejowych stanowi wzorzec umowny. 4. Wcześniejsze uzgodnienia stron mają pierwszeństwo przed rozstrzygnięciami administracyjnymi, nie mogą jednak naruszać przepisów prawa i muszą być zgodne z wymogami określonymi w art. 13 utk. 5. Wprowadzenie kar umownych w umowie o dostępie do infrastruktury kolejowej nie musi być poprzedzone szczegółową kalkulacją w zakresie wysokości poszczególnych kar umownych, wynikają one bowiem z zasady swobody umów.
Authors and Affiliations
Marcin Trela
Keywords
Related Articles
- EP ID EP214989
- DOI -
- Views 45
- Downloads 0
Udostępnianie wzorca umownego w elektronicznym obrocie konsumenckim z perspektywy prawa unijnego i orzecznictwa TS
Prawie wszystkie umowy zawierane online w obrocie konsumenckim realizowane są przy wykorzystaniu wzorców umownych. Ten model adhezyjnych stosunków prawnych uznać należy obecnie za dominujący i trudno znaleźć dla niego ef...
W sprawie oceny dopuszczalności powoływania się przez organizatora turystyki na przepisy szczególne ograniczające zakres albo warunki na jakich odszkodowanie lub zadośćuczynienie jest wypłacane przez dostawcę usług turystycznych (czyli o potrzebie zmiany art. 50 ust. 5 ustawy o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych)
2015/2302 i wymaga pilnej zmiany legislacyjnej w postaci zmiany tego przepisu, uwzględniającej możliwości wynikające z dyrektywy. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie tej problematyki w szerszym tle, z odwołani...
Czy androidy śnią o zmowach cenowych? Algorytmy cenowe, sztuczna inteligencja i prawo konkurencji
W artykule nakreślono temat odpowiedzialności przedsiębiorców za działania podejmowane przy użyciu (udziale) sztucznej inteligencji, stanowiące naruszenie zakazu zawierania porozumień ograniczających konkurencję. W szcze...
Antykonkurencyjna koordynacja działań przedsiębiorców z wykorzystaniem oprogramowania służącego do rezerwacji wycieczek on-line. Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 21 stycznia 2016 r. w sprawie C-74/14 Eturas UAB przeciwko litewskiemu organowi antymonopolowemu
W dniu 21 stycznia 2016 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: TSUE) wydał wyrok w sprawie z wniosku litewskiego sądu odsyłającego o wydanie orzeczenia prejudycjalnego w spawie pomiędzy Eturas UAB i inni (...
Udzielanie przez Prezesa UKE odpowiedzi na zapytania przedsiębiorców telekomunikacyjnych dotyczące wpisu do rejestru przedsiębiorców telekomunikacyjnych
Artykuł wskazuje przesłanki do oceny istnienia obowiązku Prezesa UKE jako centralnego organu administracji rządowej do udzielenia odpowiedzi na zapytanie przedsiębiorcy w zakresie spełnienia warunków wpisu do rejestru pr...