УРОБОРОС III, АБО СЕМІОТИЧНИЙ ТРИКУТНИК І ГЕРМЕНЕВТИЧНЕ КОЛО (рецензія на монографію О. В. Павлишина «Правова реальність як знакова система». Х.: Право, 2017. 336 с.)

Abstract

This material is a review for the book by Oleg Pavlyshyn «Legal Reality as a sign system» (2017), which presents author’s concept of understanding law as a sign system, and as a basic research paradigm is offered semiotic-legal approach. Reviewer highlights strengths and weaknesses of both proposed approach itself, and results of its applying by author laid out in the monograph. On the whole the approach proposed by Oleg Pavlyshyn turns out to be quite farsighted, however, it requires more thorough elaboration in terms of organization and implementation in specific research. The reviewer compares the work by O. Pavlyshyn with the researches in the field of semiotics of law by V. Rechytskyi (2007) and O. Balynska (2013). He considers them interdependent, since the scientists consider the movement and development of knowledge as carried out not according to the scheme of «semiotic triangle», but due to «hermeneutic circle». The figure of the hermeneutic circle has already been used in ancient rhetoric; this symbol acquired new content in romantic hermeneutics, which argued that the parts of each complex message should be understood, based on their integrity of interconnection, as well as the main idea of the whole message. The hermeneutic circle should not be identified as a vicious circle in reasoning – these are different things. The figure of a hermeneutical circle means that the understanding of the fragment is due to the understanding of the whole, which is understood through the comprehension of all fragments, and vice versa. It seems that the hermeneutic circle, similar to Ouroboros represents search for all the above-mentioned researchers best of all, since each of them, outlining the fundamental provisions of the executions, deepens into its domain of the symbolic law and returns to the holistic vision again... It remains only to hope that the circle-circulation of the related to a semiotic triangle of meanings will ultimately lead to a new perfect form of knowledge. And one should not be afraid to walk in a circle.

Authors and Affiliations

Дмитро Бочаров

Keywords

Related Articles

МАТЕМАТИЧНА МОДЕЛЬ МІГРАЦІЇ ЗАБРУДНЕННЯ В ЕКОЛОГІЇ З РОЗГЛЯДОМ АДСОРБЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ

Моделювання процесів міграції токсичних речовин у ґрунтах має величезне значення для забезпечення екологічної безпеки довкілля. У літературі представлено безліч моделей опису процесів міграції, але вони переважно мають т...

ОСОБЛИВОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ В УКРАЇНІ

Порушено питання правового статусу органів місцевого самоврядування в Україні. Розкрито особливості організації та функціонування місцевого самоврядування. Розглянуто правові основи діяльності органів місцевого самовряду...

НОРМАТИВНІСТЬ ПРАВА: ФІЛОСОФСЬКО-ПРАВОВЕ ОСМИСЛЕННЯ

Осмислено феномен правової нормативності у світлі авторської концепції – темпоральної онтології права. Ця теорія є певним способом некласичної правової думки, яка зосереджується на сутності юридичної особи (сутність прав...

ЦІЛІ СПЕЦІАЛЬНОЇ КОНФІСКАЦІЇ ЯК ІНШОГО ЗАХОДУ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРУ

Обґрунтовано, що для з’ясування цілей спеціальної конфіскації необхідно звернутися до її сутнісних ознак, інакше кажучи – особливих властивостей. Здійснено правовий аналіз нормативного визначення поняття спеціальної конф...

ІННОВАЦІЙНА АКТИВНІСТЬ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ В УКРАЇНІ: РЕГІОНАЛЬНИЙ АСПЕКТ

Виявлено, що особливості та фактори інноваційної активності регіонів, розподілу інноваційних витрат і розробки стратегій інноваційного розвитку потребують подальшого вивчення. Встановлено, що формування ефективної економ...

Download PDF file
  • EP ID EP587822
  • DOI 10.32518/2617-4162-2019-1-145-150
  • Views 41
  • Downloads 0

How To Cite

Дмитро Бочаров (2019). УРОБОРОС III, АБО СЕМІОТИЧНИЙ ТРИКУТНИК І ГЕРМЕНЕВТИЧНЕ КОЛО (рецензія на монографію О. В. Павлишина «Правова реальність як знакова система». Х.: Право, 2017. 336 с.). Науково-аналітичний журнал "Соціально-правові студії", 3(1), 145-150. https://europub.co.uk/articles/-A-587822