Висновок експерта у справах про встановлення та оспорювання батьківства

Abstract

На підставі аналізу судової практики у справах про визнання та оспорювання батьківства досліджено значення висновку експерта як засобу доказування. Розкрито особливості оцінки висновку експерта судом під час розгляду таких справ. Підсумовано, що хоча висновок експерта не має для суду наперед установленого значення й оцінюється у сукупності з іншими доказами, тут він має вирішальне значення, оскільки предмет доказування у цих справах має біологічну природу, а обставини справи, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх позовних вимог, не є очевидними. На основании анализа судебной практики по делам о признании и оспаривании отцовства исследовано значение заключения эксперта как средства доказывания. Раскрыты особенности оценки заключения эксперта судом при рассмотрении таких дел. Сделан вывод, что хотя заключение эксперта не имеет для суда заранее установленного значения и оценивается им в совокупности с другими доказательствами, здесь оно имеет решающее значение, поскольку предмет доказывания по таким делам имеет биологическую природу, а обстоятельства дела, на которые ссылаются стороны в обоснование своих исковых требований, не являются очевидными. Based on the analysis of judicial practice in cases of recognition or contesting paternity the author has researched the value of expert opinion as a mean of proving. The features of expert opinion’s evaluation by the court, while considering such cases, have been revealed. The author argues that the probative value of expert opinion is determined by objective qualities that is, by validity, completeness and credibility. It must be properly motivated, which is a procedural guarantee of its validity, and this, in turn, guarantees its authenticity. If the court does not agree with the expert opinion, it has the right to appoint by its ruling, additional or repeated expertise. Disagreement of the court with the expert opinion must be motivated in the decision or order. It is also noted that the admission of the expert opinion as a source of evidence oblige the court to draw attention to the expert’s personality, to assess his qualification, to establish the presence or absence of personal interest and other data. The main tasks to assess the competence of experts are: research of issues that were put to the expert, and assigning them to different areas of knowledge; familiarization with data that characterize the expert as a specialist in a particular field of study. It is summed up that although the expert opinion has no pre-set value for the court and evaluated in conjunction with other evidence, it is crucial, because the object of proving in these cases has a biological nature; and circumstances of the case, which referred by the parties to justify their claims, is not obvious.

Authors and Affiliations

T. S Suprun

Keywords

Related Articles

Peculiarities of Representation in Civil Proceedings

The thesis was devoted to the research of the peculiarities of representation in the civil process. The main objective of this thesis is the determination of the peculiarities of legal adjusting for the representation in...

Права дитини як об’єкт правової охорони держави

Досліджено проблеми правової охорони прав дитини в Україні, наголошено, що, незважаючи на різноманіття нормативно-правового регулювання, права дитини залишаються другорядною категорією, на яку звертають увагу в останню ч...

Компетенція центральних органів виконавчої влади у сфері забезпечення екологічної безпеки держави

Розглянуто поняття «компетенція органу державної влади» та виділено структурні елементи цієї компетенції. Визначено систему центральних органів виконавчої влади, які мають повноваження у сфері забезпечення екологічної бе...

Деякі проблеми адміністративно-правового регулювання місцевих податків і зборів в Україні

Розглянуто здійснення адміністративно-правового регулювання місцевих податків і зборів в Україні та надано пропозиції щодо його вдосконалення. Окрему увагу приділено визначенню різновидів предметів відання місцевого само...

Поняття та види адміністративно-правових засобів забезпечення економічної безпеки органами Національної поліції України

Проаналізовано існуючих доктринальні положення щодо визначення змісту категорій «правові засоби» й «адміністративно-правові засоби». Розкрито значення адміністративно-правових засобів для забезпечення реалізації охоронно...

Download PDF file
  • EP ID EP502822
  • DOI -
  • Views 69
  • Downloads 0

How To Cite

T. S Suprun (2016). Висновок експерта у справах про встановлення та оспорювання батьківства. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 73(2), 161-169. https://europub.co.uk/articles/-A-502822