Визначення розміру презюмованої моральної шкоди у світлі адаптації методики О. М. Ерделевського до законодавства України

Journal Title: Право і безпека - Year 2017, Vol 65, Issue 2

Abstract

На підставі узагальнення практики Європейського суду з прав людини в частині призначення справедливої сатисфакції моральної шкоди, яка, згідно з чинним законодавством, має враховуватись у судовій практиці України, та шляхом зіставлення рівнів стресу за основними стресогенними факторами, які були виявлені американськими вченими Томасом Холмсом і Річардом Рейхе, презюмованої моральної шкоди за методикою О. М. Ерделевського з чинним законодавством України зроблено висновки щодо вдосконалення обрахування розміру презюмованої моральної шкоди потерпілим від юридичних правопорушень. На основании обобщения практики Европейского суда по правам человека в части назначения справедливой компенсации морального вреда, которая, согласно действующему законодательству, должна учитываться в судебной практике Украины, и путём сопоставления уровней стресса по Томасу Холмсу и Ричарду Рейхе, презюмируемого морального вреда по методике А. Н. Эрделевского с действующим законодательством Украины сделаны выводы по совершенствованию расчёта размера презюмируемого морального вреда пострадавшим от юридических правонарушений. Based on the synthesis of the practice of European Court of Human Rights in part of the appointment of just satisfaction for moral damage, which under the current law, must be taken into account in judicial practice in Ukraine and comparing the levels of stress according to T. H. Holmes and R. H. Rahe, presumptuous moral harm by A. N. Erdelevskiy methodology with the current legislation of Ukraine, the author has made conclusions regarding the improvement of the size of the calculation of presumptuous moral harm to victims from legal offenses. Unlike A. N. Erdelevskiy methodology, the author has offered to link moral harm not to the minimum wage, but to the subsistence minimum for able-bodied persons, since the latter indicator is more stable. It has been found out that 1 standard unit (s.u.) for the reimbursement of moral harm established by A. N. Erdelevskiy, is equal to 1000 of the minimum subsistence level determined by the law of Ukraine “On Living Wage”, while in Russia 1 s.u. of moral harm corresponds to 720 minimum wages. It has been proved that the amount of the reimbursement of moral harm for causing bodily injury of moderate severity should be reduced from 0.30 s.u. (as defined by A. N. Erdelevskiy) to 0.25 s.u., and the amount of compensation for moral harm for light injuries from 0.03 s.u. (according to A. M. Erdelevskiy) should be increased up to 0,06 s.u. There is the formula for reimbursement of mental suffering related to wrongful conduct, for 1 day of suffering, for 1 day of health disorder and for 1 % of loosing of professional efficiency. The author has suggested a formula for calculating the presumptuous moral harm, which caused by a certain offense, with the correction for Ukrainian criminal law by comparison with the sanction of the relevant Article of the Criminal Code, which considers public assessment of severity of the criminal offense.

Authors and Affiliations

Ya. M. Karachevtsev

Keywords

Related Articles

Розгляд судом справ про оголошення фізичної особи померлою та встановлення юридичного факту смерті

Досліджено внесені до Цивільного процесуального кодексу України зміни, які пов’язані з порядком оголошення фізичної особи померлою та встановленням юридичного факту смерті. Проаналізовано окремі положення Цивільного та Ц...

Оперативно-розшукові можливості підрозділів карного розшуку під час протидії незаконному обігу культурних цінностей

Проаналізовано положення закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», зокрема такі права та обов’язки оперативних підрозділів, що використовуються під час протидії підрозділами карного розшуку незаконному обігу...

Професійні установки як основа психологічної готовності правоохоронців до діяльності в екстремальних ситуаціях

Проаналізовано основні підходи до визначення поняття і структури установок та психологічної готовності до діяльності. Здійснено порівняльний аналіз цих понять і визначено особливості професійних установок. На основі сист...

Діяльність Європейського Союзу щодо протидії торгівлі людьми

Досліджено особливості діяльності ЄС у боротьбі з торгівлею людьми; здійснено аналіз міжнародних документів ЄС у зазначеній сфері. Визначено нові організаційно-правові механізми ЄС щодо протидії торгівлі людьми. Исследов...

Право на захист як об’єкт кримінально-правової охорони та об’єкт злочину (деякі проблеми теорії і законодавчої практики)

Розглянуто характер і ступінь суспільної небезпечності порушення права на захист як злочину проти правосуддя. Проаналізовано кримінально-правові аспекти правосуддя як об’єкта злочинів. Доведено, що право на захист, яке з...

Download PDF file
  • EP ID EP257054
  • DOI -
  • Views 223
  • Downloads 0

How To Cite

Ya. M. Karachevtsev (2017). Визначення розміру презюмованої моральної шкоди у світлі адаптації методики О. М. Ерделевського до законодавства України. Право і безпека, 65(2), 6-12. https://europub.co.uk/articles/-A-257054