ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМИ ПРАВОЧИНІВ (ДОГОВОРІВ) БОРЖНИКА У СПРАВАХ ПРО БАНКРУТСТВО

Journal Title: Ius privatum - Year 2017, Vol 1, Issue 1

Abstract

У статті розглядаються теоретико-прикладні проблеми застосування статті 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Закону про банкрутство). Оспорювання угод та дій боржника по виконанню зобов’язань у так званий підозрілий період є одним з важливих юридичних інструментів збільшення ліквідаційної маси боржника шляхом повернення до неї майна, переданого іншим особам, з метою захисту інтересів кредиторів. Обґрунтовується, що норми статті 20 Закону про банкрутство можна вважати тим господарсько-правовим засобом, який спрямований на збереження майна боржника й істотно відрізняється від загальних підстав і наслідків недійсності правочинів у цивільному та господарському законодавстві. Звертається увага на те, що за змістом ст. 20 Закону про банкрутство зазначені в ній правочини, що можуть оспорюватися, є спеціальними підставами оспорюваності правочинів (договорів) боржника які не пов’язані із вадами волі або волевиявлення. Запропоновано вважати, що суб’єктивний (вольовий) критерій недійсності правочинів боржника не повинен бути визначальним, оскільки всі підстави недійсності правочинів (договорів) боржника можна звести в підсумку до настання негативних економічних наслідків (неплатоспроможності боржника).

Authors and Affiliations

Олена Беляневич

Keywords

Related Articles

THE REGULATION OF ECONOMIC RELATIONS IN CIVIL SOCIETY: THE EUROPEAN PRIVATE LAW APPROACH

The article considers civil society as the basis for realization of market economic principles. It is established that when considering business-economic relations, it is expedient to allocate their main legal basis of l...

ПРАВОВІ АСПЕКТИ ВЗАЄМОДІЇ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА, ЦИФРОВОЇ ЕКОНОМІКИ ТА ДЕРЖАВИ

Стаття присвячена проблемам взаємодії громадянського суспільства, цифрової економіки та держави в сучасний період стрімкого розвитку цифрових технологій, що створюють значні можливості для всіх учасників суспільного (в т...

ЗАСТОСУВАННЯ АНАЛОГІЇ ПРАВА У РЕГУЛЮВАННІ ОСОБИСТИХ НЕМАЙНОВИХ ВІДНОСИН МЕДИЧНОЇ СФЕРИ

У статті досліджуються окремі методологічні питання приватноправового регулювання особистих немайнових відносин медичної сфери, зокрема: вплив природного права та концепції прав людини на приватноправове регулювання особ...

КЛАСИФІКАЦІЯ РЕЧОВИХ ДОКАЗІВ

В статті досліджуються питання поділу речових доказів на види, дається характеристика особливостей прямих і побічних, первісних і похідних речових доказів, їх взаємозв’язок. Обґрунтовується практичне значення поділу речо...

ПІДПРИЄМНИЦТВО ЯК БАЛАНС ПУБЛІЧНИХ І ПРИВАТНИХ ІНТЕРЕСІВ: ПРАВОВІ АСПЕКТИ

В статті порушуються проблеми правового забезпечення балансу публічних та приватних інтересів у сфері ринкової економіки, невід’ємною складовою якої є підприємництво. Функціонування бізнесу потребує реалізації приватних...

Download PDF file
  • EP ID EP335719
  • DOI -
  • Views 116
  • Downloads 0

How To Cite

Олена Беляневич (2017). ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМИ ПРАВОЧИНІВ (ДОГОВОРІВ) БОРЖНИКА У СПРАВАХ ПРО БАНКРУТСТВО. Ius privatum, 1(1), 5-18. https://europub.co.uk/articles/-A-335719