ВПЛИВ ГОМОГЕНАТУ ТРУТНЕВИХ ЛИЧИНОК НА ЯКІСТЬ СПЕРМОПРОДУКЦІЇ У КНУРІВ-ПЛІДНИКІВ

Abstract

Сучасний етап розвитку репродуктивних біотехнологій характеризується широким використан-ням методів екологічно-безпечного впливу на відтворювальну здатність тварин, серед яких особливе місце відводиться застосуванню природних стимуляторів тваринного походження, одним із яких є гомогенат трутневих личинок. Метою досліджень було встановити вплив гомогенату трутневих личинок на формування прооксидантно-антиоксидантного гомеостазу та якість сперми у кнурів-плідників. В експерименті використані дорослі кнури-плідники великої білої породи, аналоги за віком, живою масою та якістю спермопродукції, яким згодовували гомогенат трутневих личинок. Виявле-но, що додаткове згодовування гомогенату трутневих личинок кнурам-плідникам істотно впливає на якісні та кількісні показники сперми: збільшує вагу еякуляту на 10 %, концентрацію сперміїв ‒ 16,1 %, кількість сперміїв в еякуляті – 33,5 %, рухливість сперміїв – 10,6 % та їх виживаність – 14,7 %. Ці позитивні ефекти тривають щонайменше місяць, це проявляється у вигляді більшої маси еякуляту (р<0,001), кількості живих сперміїв в еякуляті (р<0,001), а також їх рухливості (р<0,001) і виживаності (р<0,001). Встановлено істотний вплив згодовування кнурам-плідникам гомогенату трутневих личинок на формування прооксидантно- антиоксидантного гомеостазу у спермі, який проявлявся у сповільненні перебігу процесів пероксидації, що підтверджується меншим вмістом ДК та вищою активністю супероксиддисмутази на 30 % та каталази – 12,8 %. Еякуляти кнурів-плідників, що отримували добавку в завершальний період характеризуються вищим рівнем системи антиоксидантного захисту: більша активність супероксиддисмутази (р<0,001) і каталази (р<0,01), а також насиченістю аскорбіновою кислотою та відновленим глутатіоном. Встановлено, що осі-меніння спермодозами кнурів-плідників, що вживали гомогенат трутневих личинок, підвищує заплід-неність і багатоплідність свиноматок. Ефект післядії цієї біологічно активної добавки триває що-найменше 30 діб.

Authors and Affiliations

А. М. Шостя, Я. М. Ємець, О. Г. Мороз, І. І. Ступарь, І. В. Павлова, М. М. Маслак

Keywords

Related Articles

Особливості вирощування соняшника іноземної селекції в умовах Луганської області

Наведено характеристику іноземних гібридів со-няшника, найбільш поширених у Степовій зоні Украї-ни. Проведено пошук найбільш продуктивних гібридів соняшника для вирощування в умовах Луганської об-ласті, які мають велику...

Морфологічні та метричні особливості нематод Haemonchus contortus (Rudolphi 1803) Cobb 1898, виділених від овець (Ovis aries Linnaeus, 1758)

Представлені результати визначення особливос-тей будови імагінальних форм нематод виду Haemonchus contortus (Rudolphi 1803) Cobb 1898, що паразитують у домашніх овець (Ovis aries), у кліма-тичних умовах центрального та п...

Нефролітіаз у корів: діагностика забійних тварин

Мета статті – висвітлити дані стосовно захворювання великої рогатої худоби на нефролітіаз у Полтавській області з урахуванням уже наявних літературних даних щодо поширення вказаної патології. Методика дослідження. У проц...

Сучасний стан та динаміка змін земельних ресурсів центрального Лісостепу України

У статті розглянуто сучасний стан використан-ня земельних ресурсів центрального Лісостепу Укра-їни. Досліджено особливості структурного розподілу сільськогосподарських земельних угідь. Визначено надмірний рівень сільсько...

Взаємозв’язок типу вищої нервової діяльності з роботоздатністю спортивних коней групи конкуру

У даній роботі проведені дослідження взаємо-зв’язку типу вищої нервової діяльності (ВНД) коней з показаною ними працездатністю під час участі у змаганнях з подолання перешкод. Дослідження про-водилися на 10 головах коней...

Download PDF file
  • EP ID EP617893
  • DOI 10.31210/visnyk2019.02.14
  • Views 135
  • Downloads 0

How To Cite

А. М. Шостя, Я. М. Ємець, О. Г. Мороз, І. І. Ступарь, І. В. Павлова, М. М. Маслак (2019). ВПЛИВ ГОМОГЕНАТУ ТРУТНЕВИХ ЛИЧИНОК НА ЯКІСТЬ СПЕРМОПРОДУКЦІЇ У КНУРІВ-ПЛІДНИКІВ. Вісник Полтавської державної аграрної академії, 2(2), 113-118. https://europub.co.uk/articles/-A-617893