Вплив різних агротехнічних прийомів на вирощування післяукісного соняшнику в умовах Луганської області

Abstract

Проміжні культури є передусім важливим додат-ковим джерелом продукції сільського господарства. Вони дають змогу в сівозмінах інтенсивного земле-робства значно підвищити коефіцієнт використання ріллі (КВР), який характеризує відношення площі по-сівів сільськогосподарських культур до загальної площі ріллі. З розширенням проміжних культур КВР зростає від 1 до 1,3. Залежно від термінів посіву ос-новних культур, після прибирання яких обробляються проміжні культури, вони діляться на озимину, по-жнивну, підсівну і післяукісні. Післяукісні проміжні культури висіваються після скошування основної озимини і ярових культур на зелений корм. Вибір післяукісних культур визначаєть-ся конкретними ґрунтово-кліматичними умовами і господарськими потребами. У ґрунтово-кліматичних умовах півночі Луганської області з тирвалим теп-лим періодом зростання за достатньої вологозабес-печенності рослин в якості післяукісних культур ви-користовуються кукурудза, гречка, просо, соя, соня-шник та інші. У нашій роботі виявлено відмінності під час особ-ливостей вирощування соняшнику в післяукісному посіві після озимого жита, прибраного на зелену ма-су. Досліди проводилися на дослідних ділянках Луган-ського національного університету ім. Тараса Шев-ченка в 2015–2017 роках. Після збирання озимого жита сіяли ранньостиглий гібрид соняшнику Pioneer P63LE113 по оранці і по-верхневій обробці ґрунту на гербіцидному («Трефлан» 4–5 л/га, «Харнес» 2 кг/га) і безгербіцидному фонах. На обох способах посіву установлювали страхові надбавки 20, 40 і 60 % до оптимальної переджнивної густоті стояння соняшнику на рядовому посіві 70 тис./га, широкорядному – 50 тис./га. Боронували со-няшник бороною БЗСС-1,0, а на широкорядному посі-ві додатково за необхідності проводили міжрядні обробки. Найбільш високі урожаї забезпечуються під час посіву суцільним способом і підтримці полів у чистому від бур'янів стані. При цьому виключаються міжрядні обробки.

Authors and Affiliations

С. В. Маслійов, А. М. Шевченко, В. В. Степанов, О. В. Бугайов

Keywords

Related Articles

Метаболічна терапія на основі амінокислот за епілепсії у собак. Компенсаторна здатність організму як причина обмеженого періоду клінічної ефективності

Епілепсія є найбільш поширеним хронічним неврологічним захворюванням як серед людей, так і серед тварин. Діагностика і терапія епілепсії є непростим завданням як у гуманній, так і у ветеринарній медицині. У статті наведе...

Едафічна характеристика дерново-літогенних ґрунтів на сіро-зелених глинах на засадах екологічної мікроморфології

Наведено агроекологічне обґрунтування процесу ґрунтоутворення та результати мікроморфологіч-ного дослідження дерново-літогенних ґрунтів на сі-ро-зелених глинах науково-дослідного стаціонару ДДАЕУ з сільськогосподарської...

ВМІСТ 137CS У НАЗЕМНІЙ ФІТОМАСІ РОСЛИН СВІЖИХ БОРІВ ЛІСІВ УКРАЇНСЬКОГО ПОЛІССЯ

Досліджено радіоактивне забруднення 137Cs наземної фітомаси рослин соснових насаджень в умовах свіжих борів Українського Полісся. Дослідження проводилися на пробних площах, закладених у Народицькому лісництві, було відіб...

Вміст важких металів у ґрунтах захисних лісових насаджень призалізничних територій

Описано поліфункціональне значення захисних лі-сових насаджень на шляхах залізничного транспорту та вказано на необхідність вивчення їх лісомеліора-тивних функцій. Проведено дослідження щодо шкід-ливого впливу залізнично...

СТІЙКІСТЬ САМОЗАПИЛЕНИХ ЛІНІЙ ТА ГІБРИДІВ КУКУРУДЗИ ДО ОСНОВНИХ ХВОРОБ ТА ШКІДНИКІВ В УМОВАХ ПРАВОБЕРЕЖНОГО ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ

Представлено результати досліджень із вивчення самозапилених ліній та ідентифікація за стій-кістю до основних хвороб та шкідників, виявлення детермінуючих ознак для розробки принципів під-бору батьківських пар при створе...

Download PDF file
  • EP ID EP432872
  • DOI 10.31210/visnyk2018.04.03
  • Views 158
  • Downloads 0

How To Cite

С. В. Маслійов, А. М. Шевченко, В. В. Степанов, О. В. Бугайов (2018). Вплив різних агротехнічних прийомів на вирощування післяукісного соняшнику в умовах Луганської області. Вісник Полтавської державної аграрної академії, 4(4), 24-29. https://europub.co.uk/articles/-A-432872