W poszukiwaniu skutecznych metod resocjalizacji sprawców pozbawionych wolności na przykładzie Stanów Zjednoczonych Ameryki
Journal Title: Archiwum Kryminologii - Year 2018, Vol 0, Issue
Abstract
Głównym celem artykułu jest przedstawienie oceny aktuarialnej – istotnego elementu postępowania karnego (także na etapie wykonywania kary) – najczęściej znajdującej zastosowanie praktyczne, tj. Ryzyko–Potrzeby–Podatność (RNR Model), wraz z zasadami, które rządzą tym modelem. Wskazane powyżej zasady zostały opracowane przez kanadyjskich naukowców – Donalda Artura Andrewsa i Jamesa Bontę. W tym modelu „ryzyko” oznacza identyfikację oznaczonych czynników związanych z ryzykiem recydywy. W ocenie twórców modelu z recydywą powiązanych jest wiele czynników, w tym biologicznych, neurologicznych, genetycznych oraz społeczno-kulturowych (podejście wieloczynnikowe). „Potrzeby” oznaczają specyficzne uwarunkowania sprawcy, na które powinno być ukierunkowane oddziaływanie penitencjarne, a „podatność” odnosi się m.in. do zdolności sprawcy do uczenia się, wyeliminowania błędnych przekonań, naprawy postaw, wzmacniania pozytywnych stron sprawcy w ramach terapii kognitywno-behawioralnej.<br> <br>The main goal of the article is to present offender assessment, a fundamental component of the US criminal justice system that is most commonly applied nowadays: the Risk–Need–Responsivity (RNR) model and its principles. Risk assessment is applied during different stages of the criminal procedure. The aforementioned principles were developed by Canadian scholars – Donald Arthur Andrews and James Bonta. In that model, “risk” means identification of specific factors that are associated with recidivism. Andrews and Bonta argue that a number of factors need to be considered in any comprehensive theory of criminal behaviour, including biological and neurological issues, inheritance, temperament and social and cultural factors, while also noting that criminal behaviour is a multi-factorial issue. “Need” denotes criminogenic needs and targets them in prison treatment programmes, while “responsivity” intends to maximise the offender’s ability to learn how to combat possible recidivism through a rehabilitative intervention, providing cognitive behavioural treatment – with the said intervention being tailored to the learning style, motivation, abilities and strengths of the offender.
Authors and Affiliations
Małgorzata Szwejkowska
Keywords
Related Articles
- EP ID EP546355
- DOI 10.7420/AK2018J
- Views 37
- Downloads 0
Charakterystyka czynu i sprawcy kradzieży na przykładzie postępowań sądowych
Przedmiotem tekstu jest porównanie współczesnej charakterystyki czynu i sprawców kradzieży z ich obrazem sprzed transformacji w Polsce. W tym celu zestawiono wyniki dwóch badań aktowych spraw sądowych kradzieży – z 2017...
Równość płci i przemoc wobec kobiet. Próba wyjaśnienia tzw. paradoksu nordyckiego
Autorka bada relacje między równością płci a przemocą wobec kobiet. Zaczyna od wyjaśnienia, na czym polega „paradoks nordycki”, czyli zaobserwowane wysokie wskaźniki przemocy wobec kobiet w krajach skandynawskich, które...
Sędziowski wymiar kary w badaniu prawno-socjologicznym 2012–2014
Artykuł przedstawia wybrane wyniki badań prawno-socjologicznych „Kultury penalne. Kontekst kulturowy polityki kryminalnej i reform prawa karnego. Analiza prawno-penologiczna, historyczna, socjologiczna i kulturowa (antro...
Obraz przestępcy w prozie Sergiusza Piaseckiego
Sergiusz Piasecki (1901–1964) był pisarzem, przestępcą, przemytnikiem, agentem wywiadu, wieloletnim więźniem. Piasecki jest interesujący dla kryminologii ze względu na dwudziestoletnie osobiste doświadczenia kryminalne,...
Zasady legalizacji pobytu cudzoziemców i struktura cudzoziemców w Polsce
The status of foreign nationals residing in the Republic of Poland is far from uniform. Individuals seeking refuge, to whom assistance should be offered in pursuance of international obligations or nationwide legislation...