W poszukiwaniu skutecznych metod resocjalizacji sprawców pozbawionych wolności na przykładzie Stanów Zjednoczonych Ameryki
Journal Title: Archiwum Kryminologii - Year 2018, Vol 0, Issue
Abstract
Głównym celem artykułu jest przedstawienie oceny aktuarialnej – istotnego elementu postępowania karnego (także na etapie wykonywania kary) – najczęściej znajdującej zastosowanie praktyczne, tj. Ryzyko–Potrzeby–Podatność (RNR Model), wraz z zasadami, które rządzą tym modelem. Wskazane powyżej zasady zostały opracowane przez kanadyjskich naukowców – Donalda Artura Andrewsa i Jamesa Bontę. W tym modelu „ryzyko” oznacza identyfikację oznaczonych czynników związanych z ryzykiem recydywy. W ocenie twórców modelu z recydywą powiązanych jest wiele czynników, w tym biologicznych, neurologicznych, genetycznych oraz społeczno-kulturowych (podejście wieloczynnikowe). „Potrzeby” oznaczają specyficzne uwarunkowania sprawcy, na które powinno być ukierunkowane oddziaływanie penitencjarne, a „podatność” odnosi się m.in. do zdolności sprawcy do uczenia się, wyeliminowania błędnych przekonań, naprawy postaw, wzmacniania pozytywnych stron sprawcy w ramach terapii kognitywno-behawioralnej.<br> <br>The main goal of the article is to present offender assessment, a fundamental component of the US criminal justice system that is most commonly applied nowadays: the Risk–Need–Responsivity (RNR) model and its principles. Risk assessment is applied during different stages of the criminal procedure. The aforementioned principles were developed by Canadian scholars – Donald Arthur Andrews and James Bonta. In that model, “risk” means identification of specific factors that are associated with recidivism. Andrews and Bonta argue that a number of factors need to be considered in any comprehensive theory of criminal behaviour, including biological and neurological issues, inheritance, temperament and social and cultural factors, while also noting that criminal behaviour is a multi-factorial issue. “Need” denotes criminogenic needs and targets them in prison treatment programmes, while “responsivity” intends to maximise the offender’s ability to learn how to combat possible recidivism through a rehabilitative intervention, providing cognitive behavioural treatment – with the said intervention being tailored to the learning style, motivation, abilities and strengths of the offender.
Authors and Affiliations
Małgorzata Szwejkowska
Keywords
Related Articles
- EP ID EP546355
- DOI 10.7420/AK2018J
- Views 53
- Downloads 0
O zwalczaniu żebractwa i włóczęgostwa w II Rzeczypospolitej (1918–1939). Studium historycznoprawne
Przedmiotem artykułu są zagadnienia prawne związane ze zwalczaniem żebractwa i włóczęgostwa w Polsce międzywojennej. Autorka przedstawia i porównuje przepisy prawa karnego rosyjskiego, pruskiego (a potem niemieckiego) i...
Prizonizacja a skazani na karę dożywotniego pozbawienia wolności
The article is based on my master’s thesis and addresses the issue of the prisonisation of inmates serving life sentences. Ever since Donald Clemmer introduced the idea of prisonisation, different interpretations of this...
Zagrożenie terroryzmem w XXI wieku – analiza wybranych determinantów
Terrorism is one of the biggest problems in today’s world and one that, to a greater or lesser extent, continues to evolve. This evolution is true of many aspects, including terrorist tactics and strategy as well as type...
Korelacja pomiędzy agresją wobec zwierząt a agresją wobec ludzi w świetle badań aktowych
W angielskojęzycznej literaturze kryminologicznej wskazuje się, iż sprawcy znęcania się stosują również przemoc wobec zwierząt domowych jako tzw. obiektu zastępczego. Brak jest natomiast rodzimych badań empirycznych potw...
Subiektywna wizja świata u osób skazanych na karę pozbawienia wolności a proces planowania swojej przyszłości
The prison, as a place of detention, has a number of tasks to achieve, one of the crucial ones being to rehabilitate the inmates, i.e. habituate them to life in basic social groups and institutions. The pursuit of this m...