Wartość kliniczna badań kolonoskopii i pozytonowej tomografii emisyjnej z tomografią komputerową w rozpoznawaniu raka jelita grubego

Journal Title: Polish Journal of Surgery - Year 2019, Vol 91, Issue 1

Abstract

Wstęp: Kolonoskopia oraz PET/CT są jednymi z głównych badań diagnostycznych raka jelita grubego. Czułość, swoistość i dokładność tych badań jest nadal różnie oceniana. Cel pracy: Celem pracy jest porównanie czułości, specyficzności oraz dokładności kolonoskopii i PET/CT w rozpoznawaniu raka jelita grubego. Materiał i metody: Retrospektywnie przeanalizowano dokumentację medyczną 125. chorych u których w latach 2014-2015 wykonano kolonoskopię oraz PET/CT. Badania wykonane zostały w Centrum Onkologii im. Prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy. Na podstawie opisu makroskopowego kolonoskopii wyniki podzielono na te z i bez prawdopodobieństwa raka. Obliczono średnią wartość SUV w PET/CT dla raka jelita grubego i bez tego rozpoznania. Średnią wartość SUV 14 oraz większą uznano za wskazującą na prawdopodobieństwo, natomiast 11 lub mniejszą bez prawdopodobieństwa raka. Do oceny czułości, swoistości i dokładności wykorzystano standardowe wzory matematyczne. Wyniki: Ponad połowę badanych -78 (62,4%) stanowili mężczyźni. Najwięcej chorych -42 (36,6%) było w wieku 65-74 lat. Najwięcej rozpoznano - 106 (68,8%) polipów oraz 24 (15,6%) zmiany guzowate. Polipy umiejscowione były w odbytnicy -32 (30,2%), w esicy - 26 (24,5%) oraz 15 (13,2%) we wstępnicy. Guzy umiejscowione były w odbytnicy - 11 (45,8%) oraz 4 (16,7%) w zgięciu esiczo-odbytniczym. Rozpoznano - 38 (24,6%) gruczolakoraków oraz - 67 (43,5%) gruczolaków. Odsetek wykrywalności RJG wyniósł 32% w kolonoskopii i PET/CT. Czułość kolonoskopii wynosiła 80%, swoistość 68,4% a 71,4% dokładność. Czułość, swoistość i dokładność PET/CT wynosiła odpowiednio: 65%, 75, 4% i 72,7%. Wnioski: Kolonoskopia ma wyższą czułość w rozpoznawaniu raka jelita grubego, natomiast specyficzność i dokładność jest wyższa w PET/CT. Słowa kluczowe: rak jelita grubego, kolonoskopia, PET/CT, czułość, swoistość, dokładność<br/><br/>

Authors and Affiliations

Andrzej Nowicki, Zbigniew Kula, Paulina Dobrzyń

Keywords

Related Articles

Badania nad patologią unaczynienia nerkowego w populacji polskiej

Celem pracy było zbadanie częstości występowania anomalii rozwojowych układu żylnego nerek w populacji polskiej. Materiał i metody: Ze świeżych zwłok 281 mężczyzn i 269 kobiet wypreparowano i poddano badaniu kontrastowan...

Barrett's esophagus and gland cancer - the experience of one center

Objective: The aim of the study was to evaluate the prevalence and clinical aspects of Barrett's esophagus and adenocarcinoma of the lower part of esophagus in gastroscopy. Material and methods: Retrospective review of...

Safety and efficacy of a Ventralight ST echo ps implant for a laparoscopic ventral hernia repair – a prospective cohort study with a one-year follow-up

Laparoscopic ventral hernia repair has become popular technique. Every year, companies are introducing new products Thus, every mesh prior to introduction in clinical settings should be tested with a dedicated tacker to...

Skuteczność wykorzystania osłon kamery endoskopowej w transporcie wstawek

Wprowadzenie: Przywrócenie ciągłości przewodu pokarmowego w zabiegach substytucji przełyku wymaga przeprowadzenia transponowanej tkanki z jamy brzusznej do szyi. Istnieją doniesienia wskazujące na możliwość wykorzystania...

Download PDF file
  • EP ID EP429917
  • DOI 10.5604/01.3001.0012.8270
  • Views 104
  • Downloads 0

How To Cite

Andrzej Nowicki, Zbigniew Kula, Paulina Dobrzyń (2019). Wartość kliniczna badań kolonoskopii i pozytonowej tomografii emisyjnej z tomografią komputerową w rozpoznawaniu raka jelita grubego. Polish Journal of Surgery, 91(1), 6-9. https://europub.co.uk/articles/-A-429917