Wartość kliniczna badań kolonoskopii i pozytonowej tomografii emisyjnej z tomografią komputerową w rozpoznawaniu raka jelita grubego

Journal Title: Polish Journal of Surgery - Year 2019, Vol 91, Issue 1

Abstract

Wstęp: Kolonoskopia oraz PET/CT są jednymi z głównych badań diagnostycznych raka jelita grubego. Czułość, swoistość i dokładność tych badań jest nadal różnie oceniana. Cel pracy: Celem pracy jest porównanie czułości, specyficzności oraz dokładności kolonoskopii i PET/CT w rozpoznawaniu raka jelita grubego. Materiał i metody: Retrospektywnie przeanalizowano dokumentację medyczną 125. chorych u których w latach 2014-2015 wykonano kolonoskopię oraz PET/CT. Badania wykonane zostały w Centrum Onkologii im. Prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy. Na podstawie opisu makroskopowego kolonoskopii wyniki podzielono na te z i bez prawdopodobieństwa raka. Obliczono średnią wartość SUV w PET/CT dla raka jelita grubego i bez tego rozpoznania. Średnią wartość SUV 14 oraz większą uznano za wskazującą na prawdopodobieństwo, natomiast 11 lub mniejszą bez prawdopodobieństwa raka. Do oceny czułości, swoistości i dokładności wykorzystano standardowe wzory matematyczne. Wyniki: Ponad połowę badanych -78 (62,4%) stanowili mężczyźni. Najwięcej chorych -42 (36,6%) było w wieku 65-74 lat. Najwięcej rozpoznano - 106 (68,8%) polipów oraz 24 (15,6%) zmiany guzowate. Polipy umiejscowione były w odbytnicy -32 (30,2%), w esicy - 26 (24,5%) oraz 15 (13,2%) we wstępnicy. Guzy umiejscowione były w odbytnicy - 11 (45,8%) oraz 4 (16,7%) w zgięciu esiczo-odbytniczym. Rozpoznano - 38 (24,6%) gruczolakoraków oraz - 67 (43,5%) gruczolaków. Odsetek wykrywalności RJG wyniósł 32% w kolonoskopii i PET/CT. Czułość kolonoskopii wynosiła 80%, swoistość 68,4% a 71,4% dokładność. Czułość, swoistość i dokładność PET/CT wynosiła odpowiednio: 65%, 75, 4% i 72,7%. Wnioski: Kolonoskopia ma wyższą czułość w rozpoznawaniu raka jelita grubego, natomiast specyficzność i dokładność jest wyższa w PET/CT. Słowa kluczowe: rak jelita grubego, kolonoskopia, PET/CT, czułość, swoistość, dokładność<br/><br/>

Authors and Affiliations

Andrzej Nowicki, Zbigniew Kula, Paulina Dobrzyń

Keywords

Related Articles

The use of rifaximin in pre-operative period of patients with tumors of the gastrointestinal tract – a retrospective study (2013-2016)

ntroduction: One of the most important goals of preparing a patient for elective gastrointestinal cancer surgery is prevention of postoperative complications. The literature gives many ways to prepare for surgery, but on...

Uraz tętnicy płucnej jako powikłanie drenażu jamy opłucnej – opis przypadku

Przedstawiono przypadek drenażu ropniaka lewej jamy opłucnej wikłanego penetracją miąższu płucnego i perforacją lewej tętnicy płucnej z przemieszczeniem drenu do prawej tętnicy płucnej. Przedstawiono przyczyny powstania...

Uraz penetrujący części twarzowej czaszki zadany kilofem – opis przypadku

Liczba zgonów z powodu urazów wzrasta. Penetrujące obrażenia części twarzowej czaszki występują stosunkowo rzadko i znacznie częściej dotyczą dzieci niż osób dorosłych. Ich epidemiologia jest różnorodna i zależy od regio...

Download PDF file
  • EP ID EP429917
  • DOI 10.5604/01.3001.0012.8270
  • Views 103
  • Downloads 0

How To Cite

Andrzej Nowicki, Zbigniew Kula, Paulina Dobrzyń (2019). Wartość kliniczna badań kolonoskopii i pozytonowej tomografii emisyjnej z tomografią komputerową w rozpoznawaniu raka jelita grubego. Polish Journal of Surgery, 91(1), 6-9. https://europub.co.uk/articles/-A-429917