Wielowymiarowe i dynamiczne Ja podstawą tożsamości
Journal Title: Roczniki Psychologiczne - Year 2012, Vol 15, Issue 4
Abstract
Artykuł przedstawia współczesne ujęcia systemu Ja, koncentrując się na perspektywie psychologii społeczno-poznawczej. Jest to tłem do wyjaśnienia zależności między Ja a tożsamością osobistą. Wyznaczenie relacji między tymi dwoma konstruktami to zaniedbywany problem teoretyczny. Podjęcie go stanowi nie tylko o klaryfikacji pola badań, ale również o postępie w ramach integracji wiedzy w tym obszarze. Tekst skupia się na priorytetowych z perspektywy społeczno-poznawczej zagadnieniach złożoności i dynamiki, jako zasad organizujących funkcjonowanie systemu Ja. Przedstawiono w nim, jak na bazie heterogenicznego Ja wyrastają dynamiczne ujęcia tożsamości osobistej, której przypisuje się potencjalną niejednorodność i zmienność.
Authors and Affiliations
Anna Batory
Keywords
Related Articles
- EP ID EP161749
- DOI -
- Views 78
- Downloads 0
Personality Traits and Self-Efficacy as Predictors of Business Performance: a Longitudinal Study
The aim of this study was to analyze the role of the five-factor model (FFM) of personality and self-efficacy as predictors of business performance in nascent entrepreneurs in cultural and creative industries (n = 81). T...
Familial determinants of social functioning in light of Minuchin's and Bowen's theories
Family mechanisms of social functioning development were analyzed. The basis for the conducted analyses were provided by the boundary types according to Salvador Minuchin, in concurrence with the degree of Self-different...
Who is the psychologist among people? Notes on the margin of Katarzyna Sikora's article
Katarzyna Sikora's question about the nature of ethical good that underlies the codes of psychologists' professional ethics is justified. It leads to reflection on the nature of good, which, however, does not preoccupy...
The organization of Continued Professional Development
This comment fully endorses the need for Continued Professional Development (CPD) expressed in the lead article. A possible discrepancy is noted with the EuroPsy regulations and a few ques-tions are raised.
Workaholism – the Nature of the Construct and the Nomenclature as Controversial Issues in Research on the Phenomenon. A Commentary on Staszczyk and Tokarz (2015)
The analysis of research findings, presented in previews as concerning “workaholism,” including the results of selected Polish studies, reveals at least three worrisome issues: (a) frequent misapplication of the term “wo...