Własność a dobra kultury

Journal Title: Muzealnictwo - Year 2005, Vol 2006, Issue 47

Abstract

Zagadnienia własności dóbr kultury, podobnie jak wszelkich form własności w państwach postkomunistycznych, to poważny problem polityczny i mentalny. Z krajów nowoprzyjętych w 2004 r. do Unii Europejskiej, tylko Polska nie posiada do dziś ustawy reprywatyzacyjnej. Tym zagadnieniom jest poświęcona najnowsza publikacja Fundacji im. Stefana Batorego, która poprzedzona została już dwoma interesującymi i wartościowymi tomami p.t. Przemieszczone dobra kultury. Przypadek Europy Zachodniej i problemy państw Europy Środkowej i Wschodniej w XX wieku (Warszawa 2004) oraz Dobra kultury i problem własności. Doświadczenia Europy Środkowej po 1989 roku (Warszawa 2005) – omówionymi przez niżej podpisanego na łamach niniejszego numeru „Muzealnictwa”. Całość dyskusji została podzielona na trzy bloki tematyczne. Pierwszy z nich to „Własność prywatna – zbiory publiczne – problem reprywatyzacji po 1989 roku” (s. 13-83), drugi – „Doświadczenia polskich instytucji po 1989 roku” (s. 84-149), a trzeci – „Reprywatyzacja – własność – dobro publiczne”(s. 151-210).Do rąk czytelników trafiła niezmiernie interesująca i przydatna publikacja, która w sposób wprawdzie fragmentaryczny ale jakże ważki podnosi problem reprywatyzacji dóbr kultury, który w Polsce nadal jest nierozstrzygnięty. Należałoby zadać sobie pytanie: Czy jest możliwe znalezienie rozwiązanie polubownego – a więc satysfakcjonującego prawnych właścicieli dóbr kultury oraz instytucje państwowe: archiwa, biblioteki i muzea. Warto byłoby w Polsce skorzystać z doświadczenia niemieckiego, w związku z czym należałoby: 1. sporządzić listę dziedzictwa narodowego, które musi pozostać w zbiorach publicznych, wywłaszczając jego prawnych właścicieli za godziwym i rynkowym wypłaceniem odszkodowań pieniężnych; 2. ustalić tzw. depozyt przymusowy na lat 20, 50, 100 i płacić prawnym właścicielom ryczałtowe odszkodowanie za każdy rok przymusowego przetrzymywania dobra kultury w zbiorach publicznych; 3. na drodze polubownej utworzyć fundacje zarządzające wspólnie dobrem kultury przez państwo i prawnych właścicieli (tzw. depozyt dobrowolny, czasowy lub bezterminowy); 4. zwrócić właścicielom prawnym dobra kultury nie mające fundamentalnego znaczenia dla kultury narodowej, ale pod warunkiem ich udostępniania do badań naukowych i na wystawy. Każde z tych rozwiązań jest zgodne z międzynarodowym prawem i Polska jako członek Unii Europejskiej powinna je zastosować.

Authors and Affiliations

Dariusz Matelski

Keywords

Related Articles

X KONFERENCJA MUZEALNICTWA MORSKIEGO I RZECZNEGO TRZYMAJMY SIĘ MORZA Kołobrzeg, Muzeum Oręża Polskiego, 12-15 maja 2010 roku

Jubileuszowa X konferencja naukowa środowisk związanych z ochroną dziedzictwa kulturowego i tradycji morskiej i rzecznej tytułem „Trzymajmy się morza” nawiązywała do 92. rocznicy utworzenia Ligi Morskiej i Kolonialnej....

NOWE MUZEUM W POZNANIU

Budynek, który stanowi nowe skrzydło głównego gmachu Muzeum Narodowego w Poznaniu, powstawał jako jedyna, całkowicie zaprojektowana i wybudowana po drugiej wojnie światowej w Polsce, budowla muzealna. Od opracowania jego...

CENTRALNY MAGAZYN ZBIORÓW MUZEALNYCH – NOWE ZADANIE NARODOWEGO INSTYTUTU MUZEALNICTWA I OCHRONY ZBIORÓW

Muzeum to zbiory. Bezpieczne i odpowiednie ich przechowywanie zawsze było, jest i będzie podstawowym, statutowym działaniem każdego muzeum. Jak wynika z krajowych i międzynarodowych źródeł, w muzeach eksponuje się na sta...

EWANGELIKALIA W ZBIORACH POLSKICH – PRÓBA TYPOLOGIZACJI

Artykuł podejmuje problematykę spuścizny protestantyzmu w Polsce i protestanckich zbiorów zachowanych w placówkach muzealnych w kraju. Autorka przedstawia zasób ewangelickich artefaktów gromadzonych w różny sposób, w róż...

Download PDF file
  • EP ID EP61847
  • DOI -
  • Views 54
  • Downloads 0

How To Cite

Dariusz Matelski (2005). Własność a dobra kultury. Muzealnictwo, 2006(47), 233-252. https://europub.co.uk/articles/-A-61847