Wokół pojęcia konstruktywizmu
Journal Title: Litteraria Copernicana - Year 2016, Vol 19, Issue 3
Abstract
Tekst przedstawia krótką historię radykalnego konstruktywizmu i jego aplikacji w polskich naukach humanistycznych. Autorzy stawiają tezę, że nie jest możliwe ścisłe wyznaczenie pojęcia radykalnego konstruktywizmu w związku z jego różnorodnością i zmiennością. Istnieją raczej różne stanowiska badawcze, które łączą pewne wspólnie podzielane przekonania (np. o konstrukcyjnym charakterze poznania). Prace fundatora radykalnego konstruktywizmu Ernsta von Glasersfelda są wprawdzie w Polsce szerzej nieznane, jednak autorzy artykułu znajdują i na rodzimym gruncie znakomite prace inspirowane tezami radykalnych konstruktywistów, również w obszarze dyskursu literaturoznawczego.
Authors and Affiliations
Paweł Bohuszewicz, Marzenna Cyzman
Keywords
Related Articles
- EP ID EP191509
- DOI 10.12775/LC.2016.033
- Views 155
- Downloads 0
Piśmiennictwo Tatarów – muzułmanów Wielkiego Księstwa Litewskiego: fakty i mity (wybrane zagadnienia)
Artykuł jest poświęcony charakterystyce kitabistyki jako subdyscypliny filologicznej z uwzględnieniem szczególnej roli i rangi historyczno-kulturowej i religijnej rękopiśmiennych tekstów Tatarów – muzułmanów litewsko-pol...
Norwid, Heine, Gautier i początki modernizmu
Związki Norwida z symbolizmem i modernizmem, które były oczywiste dla Juliusza Gomulickiego, zostały ostatnio zakwestionowane. Zwłaszcza polscy norwidolodzy odeszli od uwydatniania podobieństw między poezją i prozą autor...
Część archaiczna pieśni ojczystej: „wyrafinowany artyzm” a majuskuły jako znaki delimitacji wiersza (źródło versus imitacyjne konstrukcje)
Bogurodzica przekazu kcyńskiego z jej majuskułami jako znakami delimitacji wiersza to podstawa źródłowa zakwestionowania „wyrafino wanego artyzmu” pieśni ojczystej. Jest on nie pierwotnym walorem najstarszego przekazu, l...
Co widzimy w lustrze?
Recenzja książki: Romantyzm w lustrze postmodernizmu (i odwrotnie), red. Wojciech Hamerski, Michał Kuziak, Sławomir Rzepczyński, Instytut Badań Literackich PAN, Warszawa 2014, ss. 540
Fish to za mało. O ograniczeniach teorii Stanleya Fisha z perspektywy zwolennika konstruktywizmu
Głównym celem artykułu jest ukazanie zalet i wad teorii interpretacji stworzonej przez Stanleya Fisha. Autor twierdzi, że istnieją dwa wymiary tej teorii. Ogólny wymiar filozoficzny jest jej mocną stroną. Kiedy jednak pr...