Wyspa, wyspiarskość, wyspowość. Refleksje o niejednoznaczności tych pojęć

Apply

Wyspa, wyspiarskość, wyspowość. Refleksje o niejednoznaczności tych pojęć

Journal Title: Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego - Year 2016, Vol 33, Issue

Abstract

Wyspy są akceptowane jako laboratoria procesów przyrodniczych. Biolodzy umówili się, że małe, izo-lowane obiekty otoczone wodą to wyspy. W naukach społecznych brak jasnej definicji „wyspy” utrud-nia wnioskowanie i uruchamia wyobraźnię. Czy wyspy istnieją? A może są źle zdefiniowane? A może źródłem „wyspy” nie jest wyspiarskość, czyli otoczenia przez wodę, lecz izolacja? Wówczas, jako „wyspy” można traktować także – oazy, kotliny, a może i łąki, polany śródleśne lub inne „wyspy w krajobrazie”. Takie interpretowanie pojęcia „wyspa” jest ryzykowne. Świat mógłby bowiem składać się tylko z wysp różnej wielkości. Lepiej więc rozróżnić pojęcia pochodne od słowa „wyspa”. Francuzi rozróżniają „insularité” od „insularisme”. Polacy – „wyspiarskość” i „wyspowość”. I wyspiarskość, i wyspowość to efekt istnienia bariery. Jeśli wyspa istnieje, to wyspiarskość jest jej cechą. Wyspowość to cecha „nie wyspy”, taka, która na wyspach jest powszechna i charakterystyczna, czyli wynikająca z izolacji.

Authors and Affiliations

Maciej Jędrusik

Keywords

EP ID EP556505
DOI -
Views 128
Downloads 0