ЗАБОРОНА АЛЬМАНАХІВ М. КОМАРОВА «РОЗМОВА» І «ЗАВОЛОКА» ЯК ЧИННИК ЦЕНЗУРНИХ УТИСКІВ УКРАЇНСЬКОЇ КНИЖКИ

Abstract

У статті розкрито загрозливе для національної безпеки держави суспільно-політичне явище історичного та новітнього львівського москвофільства (себто створення ідеологічно-інформаційної основи для денаціоналізації Західної України) на тлі виняткового сприяння з боку олігархічних місцевих ЗМІ — ТРК «Люкс», 24 канал, інтернет-ресурс zaxid.net та ін. (належать мерові міста А. Садовому). Наголошено на повному штилі висвітлення цієї гостро актуальної проблематики в центральних засобах масової інформації. Розвінчуються міти про Львів як П’ємонт України, що пов’язано з маніпулятивною заанґажованістю інформаційного простору, продажністю окремих журналістів та дуже низьким рівнем політичної культури українського суспільства. Розкриваються основні вияви історичного та новітнього гібридного москвофільства. Авторка спростовує ці міти та стереотипи крізь персоналістичну призму історичних особистостей та сучасних львівських політиків, що стали у Верховній Раді основними рупорами москвофільських ідей. Трактує це як типовий приклад хвороби колоніялізму, що отримала цілющий виклик від історії вилікуватися саме через війну, але в цей великий час застала дуже малих людей передусім у проводі нашої держави. Привид москвофільства під легким камуфляжем лібералізму й глобалізму стрімко вийшов на поверхню саме під час Майдану 2014 року, зреалізувавшись в ідеологічному гаслі чинної післямайданівської влади «єдина країна — єдіная страна» та магістральному посилі: «скасування мовного закону Ківалова-Колесниченка НЕ НА ЧАСІ». Усі й центральні, й місцеві ЗМІ надали цим згубним москвофільським гаслам максимальної популяризації та промоції. Саме в цій вербальній упаковці гасла «модерного москвофільства» (Д. Донцов) озвучені місцевою владою Львова під час анексії Криму та початку московсько-української війни 2014 року. Центр їхнього зародження — середовище львівської мерії (передусім її інформаційного супроводу). Саме звідси розганялися медійні хвилі про несвоєчасність скасування путінського мовного закону Ківалова-Колесниченка 23 лютого 2014 року, й тут формувалася ідеологія «примусового замирення» з ворогом через мовний чинник. The article is devoted to the history of M. Komarov’s Odesa almanacs “Rozmova” and “Zavoloka” censor banning in the context of literary process at the end of the XIXth — beginning of the XXth centuries. The stress is laid on both: compiler’s long-term correspondence with censorship bodies, in which he demanded the permission on books publishing, and conclusions, Ukrainian writers come after “cooperation” with repressive imperial state machine. The role of unpublished almanacs “Rozmova” and “Zavoloka” in the context of growing tendency of Russian censorship intolerance to Ukrainian book is researched. The author shows the history of compilation and attempts of overcoming censor prohibition to publish two South-Ukrainian almanacs from writer, critic, bibliographer and specialist in folklore Mykhailo Komarov. In the professed article “Short essay on the history of Russian censorship laws attitude to Ukrainian literature” (1905), published in Russian liberal-political journal “Russian thought” Mykola Fabrykant slightly raised the veil of inticate attitudes between Russian censorship and Ukrainian books and the press. The first Komarov’s almanac (“Rozmova”. Odesa literary and ethnographic collection for 1889), which consisted of two parts (literary — 6 stories, one narrative, one comedy, thirty verses; ethnographic — a collection of folk sayings and riddles) was submitted to Odesa censorship office in August, 1889. Confirmation of active self-censorhip can be found in correspondence of M. Komarov.

Authors and Affiliations

Вадим Лубчак

Keywords

Related Articles

Вербальний інформаційний простір крізь призму мовної енергетики

Розглянуто загадковий феномен енергії людської мови як одного зі складників вербального інформаційного простору в широкому розумінні цього терміна. Робиться спроба наукового пояснення цього феномену з погляду різних галу...

Новинні портали як новітня платформа українського інформаційного простору

Висвітлено теоретико-практичні проблеми функціонування термінології в інформаційно-діяльнісному просторі мережевих медіа, зокрема новинних порталів; визначено й обґрунтовано поняття новинного порталу, виокремлено й розгл...

Рекламно-інформаційна політика видавництв у перше десятиліття незалежності України

У статті досліджується формування в українських видавництвах рекламно-інформаційної системи просування книги наприкінці ХХ — початку ХХІ ст. Зазначається, що основними елементами комунікацій були реклама та промоція.

Херсонський альманах «Степ» в історії української журналістики

Стаття присвячена історії виходу у світ херсонського альманаху «Степ», ролі гуртка О. Русова в цьому процесі. У матеріалі акцентується увага на особливостях підготовки збірника до друку, авторському колективі та цензурни...

Українська книга як засіб національно-культурного відродження 1917–1920 рр.: аспект державної підтримки друку

У статті розглянуто розвиток українського книговидання 1917–1920 рр., а також заходи різних урядів на його підтримку, проаналізовано їхню результативність.

Download PDF file
  • EP ID EP493690
  • DOI 10.31866/2616-7948.2.2018.151999
  • Views 64
  • Downloads 0

How To Cite

Вадим Лубчак (2018). ЗАБОРОНА АЛЬМАНАХІВ М. КОМАРОВА «РОЗМОВА» І «ЗАВОЛОКА» ЯК ЧИННИК ЦЕНЗУРНИХ УТИСКІВ УКРАЇНСЬКОЇ КНИЖКИ. Український інформаційний простір, 1(2), 114-121. https://europub.co.uk/articles/-A-493690