Zakaz third-party ownership przejawem naruszenia unijnych reguł ochrony konkurencji przez FIFA?
Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2017, Vol 6, Issue 1
Abstract
Artykuł opisuje mechanizm third-party ownership (dalej: TPO) w piłce nożnej. Autor dokonuje analizy rynku transferowego pod kątem potencjalnych potrzeb zewnętrznego finasowania z wykorzystaniem funduszy inwestycyjnych. Autor zwraca uwagę na orzeczenie sądu I instancji w Brukseli zapadłe w sprawie z wniosku Doyen Sports i klubu Seraing United przeciwko FIFA, UEFA oraz belgijskiej federacji piłki nożnej w przedmiocie zgodności zakazu TPO wskazanego w art. 18 bis i art. 18 ter Regulaminu FIFA z regułami ochrony konkurencji, tj. art. 101 i 102 TFUE i konfrontuje je z dorobkiem orzeczniczym TSUE z zakresu sportu.
Authors and Affiliations
Radosław Niwiński
Keywords
Related Articles
- EP ID EP279675
- DOI 10.7172/2299-5749.IKAR.1.6.8
- Views 54
- Downloads 0
Porozumienia zakazane z uwagi na cel a porozumienia zakazane z uwagi na skutek
Artykuł omawia znaczenie pojęć „cel” oraz „skutek” porozumienia ograniczającego konkurencję. Jest także próbą odpowiedzi na pytanie, czy w każdym wypadku dla stwierdzenia bezprawności porozumienia wystarczające jest wyka...
Wdrożenie pakietu CRDIV/CRR do prawa polskiego
Przedmiotem publikacji jest ustawa z dnia 5 sierpnia 2015 r. o nadzorze makroostrożnościowym nad systemem finansowym i zarządzaniu kryzysowym w systemie finansowym (Dz.U. poz. 1513), która zawiera przepisy zakładające wd...
Unijne rozporządzenie w sprawie blokowania geograficznego – wiele hałasu o nic?
Blokowanie geograficzne (geo-blocking) może być definiowane jako instrument cyfrowy mający na celu segmentację internetowych aplikacji zakupowych, ze względu na przynależność państwową klienta, jego miejsce zamieszkania...
W kwestii propozycji zobowiązań przedsiębiorstwa. Wyrok Sądu UE z 15 września 2016 r. w sprawie T-76/14 Morningstar, Inc. przeciwko Komisji
Wyrok Sądu UE z 15 września 2016 r. w sprawie T-76/14 Morningstar, Inc. przeciwko Komisji
Frank Wijckmans, Maaike Visser, Sarah Jacques, Evi Noël, The EU Private Damages Directive. Practical Insights (Minutes of the Closed Workshop 2015), Intersentia, Cambridge–Antwerp–Portland 2016, ss. 110 (omówienie)
Prezentowana publikacja ma całkowicie unikalny charakter ze względu na zarówno swoją treść, jak i formę. Książka pod redakcją czterech prawników stanowi podsumowanie zamkniętych warsztatów, które odbyły się w dniu 21 maj...