ЗДІЙСНЕННЯ І ЗАХИСТ ПРАВА АКЦІОНЕРІВ НА ОТРИМАННЯ ДИВІДЕНДІВ: ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ EXERCISING AND PROTECTION OF SHAREHOLDERS’ RIGHTS TO RESEIVE DIVIDENDS, COMPARATIVELY LEGAL ASPECTS
Journal Title: Вiсник Львівського Університету, Серія юридична - Year 2016, Vol 63, Issue
Abstract
Порівняно із діючим вітчизняним законодавством, у законодавстві ЄС і окремих європейських держав встановлено низку особливостей здійснення та захисту права акціонерів на отримання дивідендів. Друга директива 77/91/ЄЕС передбачає заборону на виплату дивідендів навіть у тих випадках, коли певні негативні наслідки можуть настати в майбутньому (мають імовірність настання). Законодавство ЄС встановлює максимальний розмір дивідендів для акціонерів: не більше суми результатів останнього завершеного фінансового року, збільшеного на суму нерозподілених доходів, а також на суму відрахувань із доступних для цієї мети резервів, і зменшеної на суму відкладених (непокритих) збитків, а також на суми, які вносять у резервний фонд відповідно до закону або статуту. Право на розподіл активів акціонерного товариства за законодавством ЄС, окрім права на вибір напрямів використання прибутку та права на отримання дивідендів, охоплює ще одне суб’єктивне право – право на отримання процентів, нарахованих за акціями. Право ЄС визнає можливість виплати проміжних дивідендів. Законодавством ЄС встановлено спеціальний спосіб захисту права на отримання дивідендів у разі їх виплати із порушенням вимог, встановлених законом. Зокрема, на акціонерів судом може бути покладено обов’язок повернути розмір дивідендів, отриманих неправомірно. У національних законодавствах окремих країн Європи (Греція, Німеччина, Португалія, Фінляндія, Швейцарія, Швеція тощо) встановлено право акціонерів на обов’язкову виплату їм дивідендів, незалежно від факту прийняття відповідного рішення вищим органом управління товариства. In comparison with current national legislation, EU legislation and legislation of its individual member states established a number of features of realization and protection of shareholders’ rights to participate in the distribution of profits of the company. Unlike to the art. 31 of the Law of Ukraine «On Joint Stock Companies», in which a ban on dividends is set only if such conditions are encountered at the time of making decision to pay and its implementation, the Second Directive 77/91 / EEC foresees such ban even if some negative effects may occur in the future. In particular, in accordance with part 1 of art. 15 Second Directive dividend payment is not made if the net assets of the companydue to the such payment may become less than the authorized capital increased by the reserves that the law or statute prohibits to distribute. The second EU directive sets the maximum amount of dividends to shareholders: no more than the sum of the results of the last completed financial year increased by the amount of undistributed income, as well as the amount of deduction from available for this purpose reserves and reduced by the amount deferred (uncoated) losses, as well as amounts that are entered in the reserve fund in accordance with the law or statute. The legislation of Ukraine does not provide the upper limit of the size of the dividends that may be paid to shareholders. The right to distribution of assets the company under the laws of the EU, except the right to choose areas of using profit and the right to receive dividends, includes another subjective right - the right to receive the interest accrued on the shares. Ukrainian legislation does not establish the possibility of calculation and payment of interest on the shares. Unlike the law of our countryEU law provides for the payment of interim dividends. The Law of Ukraine «On Joint Stock Companies» does not establish a right to interim dividend. By the EU legislation established a special way to protect the right to receive dividend payments in case of violation of legal limits set for it. In particular, the shareholders who received dividends contrary to established legal limits, the court can be obliged to return the amount of dividends received improperly. The Law of Ukraine «On Joint Stock Companies» (art. 31) does not establish the legal consequences of dividend payment due to the failure limits that are set for it. At the national law systems of some EU countries (Greece, Germany, Portugal, Finland, Switzerland, Sweden, etc.) established the right of shareholders to mandatory payment of dividends regardless of whether the decision of the supreme governing body of the company. The legislation of Ukraine provides such right only to holders of preferred shares. Holders of ordinary shares may exercise the right to receive dividends only if the general meeting of shareholders make the decision on their payment.
Authors and Affiliations
Volodymyr Tsikalo
Keywords
Related Articles
- EP ID EP182590
- DOI -
- Views 74
- Downloads 0
ВІДОМІ ЦИВІЛІСТИ НА ЮРИДИЧНОМУ ФАКУЛЬТЕТІ ЛЬВІВСЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ (З КІНЦЯ ХІХ – СЕРЕДИНИ ХХ СТОЛІТЬ)
Process at the Law Faculty of Lviv University at the end of the nineteenth till the middle of the twentieth centuries. The role of many professors and scholars in Civil Law at the Law Faculty namely Stanislav Dnistriansk...
SUICIDE IN THE LAW APPLICABLE IN POLAND UNTIL 1970
The article contains the characteristics of suicide regulations in various legal systems that were in force in Poland until 1970. Until the mid-eighteenth century, legal regulations which were in force in the territory o...
ТЕОРІЯ ТА ПРАКТИКА ЗАСТОСУВАННЯ ПРЕЗУМПЦІЇ ТВОРЧОГО ХАРАКТЕРУ ПРАЦІ, РЕЗУЛЬТАТОМ ЯКОЇ Є ОБ’ЄКТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ THEORY AND PRACTICE OF APPLICATION PRESUMPTION OF CREATIV NATURE OF THE WORK RESULTED IN THE OBJECT OF INTELLECTUAL PROPERTY
Для інтелектуального права притаманні низка специфічних презумпцій, на які опирається судова практика. Досліджено зміст презумпції творчого характеру праці, результатом якої є об’єкт інтелектуальної власності: якщо не до...
ТИПОЛОГІЧНИЙ РОЗПОДІЛ ЕКОЛОГІЧНИХ ЗЛОЧИНЦІВ ЗА КРИТЕРІЄМ ІНТЕНСИВНОСТІ ТА СТІЙКОСТІ ЗЛОЧИННОЇ ПОВЕДІНКИ TYPOLOGICAL DISTRIBUTION OF THE ENVIRONMENTAL OFFENDERS BASED UPON THE INTENSIVENESS AND STABILITY OF THE CRIMINAL BEHAVIOR
На основі загальнотеоретичних знань про особу злочинця та емпіричного матеріалу розроблено типологію осіб, які вчиняють екологічні злочини. Запропоновано авторський варіант типології за критерієм інтенсивності та стійкос...
ОБ’ЄКТ ЗЛОВЖИВАННЯ ВЛАДОЮ, СЛУЖБОВИМ СТАНОВИЩЕМ АБО ПОВНОВАЖЕННЯМИ ЗА КК УКРАЇНИ OBJECT OF AUTHORITY, OFFICE AND SERVICE POSITION ABUSE
Досліджено об’єкт зловживання владою, службовим становищем або повноважен- нями за КК України. Проаналізовано наукові підходи до розуміння об’єкта злочину, підтримуючи домінуючу у доктрині вітчизняного кримінального прав...