ZŁUDNA IDEA DE(KON)STRUKCJI ARCHITEKTURY

Abstract

Artykuł jest polemiką z poglądami dwóch XX-wiecznych architektów: Petera Eisenmana i Bernarda Tschumiego, któ- rzy w związku, ale też i poza filozoficzną ideą dekonstrukcji Jacques’a Derridy rozwijali własny zamysł zdekonstruowa- nia architektury. Sięgając do historycz- nych „korzeni” architektury i korzystając z opracowania Cezarego Wąsa na temat dekonstrukcji w architekturze, autor po- kazuje, że zaprezentowana przez tych architektów idea jest złudna, gdyż rozmija się z istotą architektury i prowadzi do de- strukcji tej formy sztuki.

Authors and Affiliations

Henryk Benisz

Keywords

Related Articles

QUEL MODELE POUR PENSER L’INAPPROPRIABLE?

Kwestie dotyczące zasobów niezawłaszcza- nych były dotąd spychane na margines prawa. Zasoby te uznawano za uboczną cechę pew­ nych systemów prawnych odnoszących się do niektórych dóbr, takich jak na przykład zasoby wspól...

Przewodnik po meandrach autystycznego umysłu

Recenzja książki: Temple Grandin, Richard Panka (2016), Mózg autystyczny. Podróż w głąb niezwykłych umysłów, przeł. K. Mazurek, Copernicus Center Press, Kraków.

WOLNOŚĆ „OD” I „DO” - RELACJE WZAJEMNE

Autor omawia wybrane problemy związane wolnością negatywną i pozytywną, czyli tzw. wolnością „od” i wolnością „do” . Przygląda się bardziej szczegółowo relacji pomiędzy wolnością negatywną a pozytywną, a...

DAWID HUME I PROBLEM LEGITYMIZACJI WŁADZY

W artykule zestawione zostają trzy mode­ lowe opisy legitymizacji władzy politycznej, przedstawione przez Th. Hobbesa, J. Locke’a i D. H u m e’a. Pom im o podobieństw , każdy z filozofów inaczej...

KILKA SŁÓW O RELACJACH ŚWIATA WARTOŚCI I SZTUKI LECZENIA

Rec. Człowiek - Medycyna - Wartości, pod red. Ewy Starzyńskiej-Kościuszko i Andrzeja Kucnera, Insty­tut Filozofii UWM w Olsztynie, Olsztyn 2014, ss. 296.

Download PDF file
  • EP ID EP287577
  • DOI 10.31648/hip.321
  • Views 91
  • Downloads 0

How To Cite

Henryk Benisz (2017). ZŁUDNA IDEA DE(KON)STRUKCJI ARCHITEKTURY. Humanistyka i Przyrodoznawstwo. Interdyscyplinarny Rocznik Filozoficzno-Naukowy, 1(23), 107-129. https://europub.co.uk/articles/-A-287577