Znaczenie opinii biegłego w procesach medycznych w świetle orzecznictwa polskich sądów

Journal Title: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem - Year 2015, Vol 7, Issue 1

Abstract

Zasadniczą przeszkodą w sprawnym prowadzeniu spraw medycznych, wymagającą szczególnego podkreślenia, są olbrzymie trudności sądów w przeprowadzaniu dowodu z opinii biegłych w rozsądnym terminie. Dowód ten jest w zasadzie niezbędny w każdej sprawie, z uwagi na konieczność poznania faktów medycznych z perspektywy wiedzy specjalistycznej (art. 278 § 1 k.p.c.). Jednocześnie jest to główna przyczyna długotrwałości tego postępowania. Sądy korzystają z pomocy biegłych lub instytutów naukowo-badawczych (różnego rodzaju akademii medycznych) głównie w bardziej skomplikowanych sprawach, wymagających kompleksowej, interdyscyplinarnej analizy.Problematyka odszkodowań za tzw. błędy medyczne nabiera coraz większego znaczenia zarówno z uwagi na rosnącą liczbę roszczeń i wypłacanych z tego tytułu odszkodowań, jak i rosnących kosztów ubezpieczeń od tych zdarzeń, jakie ponoszą placówki medyczne. Warto zatem w tym stanie prawnym wskazać, w jakim zakresie przeprowadzany jest w procesach medycznych dowód z opinii biegłego lekarza i jakie ma znaczenie dla prawidłowego toku postępowania. Często opinie biegłych są nie tylko dalekie od obiektywizmu ze względu na fałszywie pojmowaną solidarność zawodową, ale także niejasne oraz niejednoznaczne.Stąd należy zastanowić się nad zwiększeniem standardów pracy biegłych lekarzy i sposobu ich powoływania oraz poprawieniem sprawności ich pracy i koniecznością „specjalnego” szkolenia biegłych oraz rzetelnym przygotowaniem do wykonywania tej funkcji jako pomocnika sądowego.

Authors and Affiliations

Joanna Studzińska

Keywords

Related Articles

Whatever you think, think the opposite. A space law point of view

The article aims to help realize that to understand the changes which take place in space policy and space law, it is necessary to abandon the old course of thought and think the other way. The author exposes thesis that...

False Statement and the Strategy of Defence

This article discusses the issue of explanations given by an accused person, showing their dual nature - that of evidence and that of a measure used for the purpose of defence. The author raises a question if the scope o...

The Definition and Characteristics of Obligations under Unjust Enrichment

The purpose of the article is to discuss unjust enrichment as a source of obligations, already known in Roman law, which dealt with the most important problems related to the matter in question and ways to solve those pr...

Elektroniczny wniosek o udostępnienie informacji publicznej

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej jest jednym z elementów warunkującym demokratyczne społeczeństwo. Niniejszy akt prawny daje prawo społeczeństwu zadawania pytań w celu uzyskania inform...

[b][/b] [b]Legal Aspects of Regulation of European Freedom of Establishment with Particular Emphasis on the Need of the Protection of the Environment [/b]

The necessity of environment protection has been taking an increasingly important role in the legal order of the European Union. Provisions relating to the protection of the environment and its components are included in...

Download PDF file
  • EP ID EP79275
  • DOI 10.7206/kp.2080-1084.94
  • Views 114
  • Downloads 0

How To Cite

Joanna Studzińska (2015). Znaczenie opinii biegłego w procesach medycznych w świetle orzecznictwa polskich sądów. Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem, 7(1), 465-496. https://europub.co.uk/articles/-A-79275