Znaczenie opinii biegłego w procesach medycznych w świetle orzecznictwa polskich sądów

Journal Title: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem - Year 2015, Vol 7, Issue 1

Abstract

Zasadniczą przeszkodą w sprawnym prowadzeniu spraw medycznych, wymagającą szczególnego podkreślenia, są olbrzymie trudności sądów w przeprowadzaniu dowodu z opinii biegłych w rozsądnym terminie. Dowód ten jest w zasadzie niezbędny w każdej sprawie, z uwagi na konieczność poznania faktów medycznych z perspektywy wiedzy specjalistycznej (art. 278 § 1 k.p.c.). Jednocześnie jest to główna przyczyna długotrwałości tego postępowania. Sądy korzystają z pomocy biegłych lub instytutów naukowo-badawczych (różnego rodzaju akademii medycznych) głównie w bardziej skomplikowanych sprawach, wymagających kompleksowej, interdyscyplinarnej analizy.Problematyka odszkodowań za tzw. błędy medyczne nabiera coraz większego znaczenia zarówno z uwagi na rosnącą liczbę roszczeń i wypłacanych z tego tytułu odszkodowań, jak i rosnących kosztów ubezpieczeń od tych zdarzeń, jakie ponoszą placówki medyczne. Warto zatem w tym stanie prawnym wskazać, w jakim zakresie przeprowadzany jest w procesach medycznych dowód z opinii biegłego lekarza i jakie ma znaczenie dla prawidłowego toku postępowania. Często opinie biegłych są nie tylko dalekie od obiektywizmu ze względu na fałszywie pojmowaną solidarność zawodową, ale także niejasne oraz niejednoznaczne.Stąd należy zastanowić się nad zwiększeniem standardów pracy biegłych lekarzy i sposobu ich powoływania oraz poprawieniem sprawności ich pracy i koniecznością „specjalnego” szkolenia biegłych oraz rzetelnym przygotowaniem do wykonywania tej funkcji jako pomocnika sądowego.

Authors and Affiliations

Joanna Studzińska

Keywords

Related Articles

[b]Proinwestycyjne preferencje podatkowe w polskiej praktyce[/b]

W literaturze ekonomicznej oraz w aktualnej gospodarczej praktyce raczej uznano już potrzebę wspierania przedsiębiorczości przez państwo, a szczególnie inwestycji. Najbardziej popularną metodą wspomagania inwestycji są d...

Potrzeby bezpieczeństwa a prywatny sektor ochrony

Artykuł dotyczy potrzeb bezpieczeństwa oraz prywatnego sektora ochrony. Jego treść koncentruje się na trzech pytaniach: 1) czym są potrzeby bezpieczeństwa, 2) co wyróżnia potrzeby bezpieczeństwa oraz 3) co wynika ze znaj...

Reflections on the French Council of State’s Ruling of 26 August 2016 “Banning the »Burkini«”

The article offers an analysis into the French Council of State’s ruling of 26 August 2016, which suspended a ban – imposed by a decision of a mayor of a coastal resort town – on wearing the burkini on local beaches. “Th...

Law and Utopia in Morelly's The Code of Nature

The subject of this article covers the relationship between literature and the law. Example of this text is The Code of Nature from 1755. The Morelly’s composition is beauty, simplicity and sincerity. Morelly, as before...

Zasada bezpośredniości w rzymskim procesie karnym

Analizując historyczny rozwój rzymskiego procesu karnego, należy stwierdzić, iż zasada bezpośredniości towarzyszyła mu niemalże od najdawniejszych czasów, aż do Justyniana. Fakt przestrzegania tej zasady najlepiej potwie...

Download PDF file
  • EP ID EP79275
  • DOI 10.7206/kp.2080-1084.94
  • Views 87
  • Downloads 0

How To Cite

Joanna Studzińska (2015). Znaczenie opinii biegłego w procesach medycznych w świetle orzecznictwa polskich sądów. Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem, 7(1), 465-496. https://europub.co.uk/articles/-A-79275