Zróżnicowanie ocen liderów partii politycznych w 2011 roku w Polsce – interpretacja socjologiczna

Journal Title: Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne - Year 2016, Vol 0, Issue 51

Abstract

Celem artykułu jest przedstawienie zróżnicowania ocen politykow kluczowych partii politycznych po wyborach parlamentarnych w 2011 roku w Polsce. Przeprowadzona analiza opiera się na założeniach teoretycznych dotyczących procesow kształtowania się postaw politycznych w ich emocjonalnym wymiarze, a bazuje na danych zebranych przez Instytut Studiow Politycznych Polskiej Akademii Nauk w ramach projektu Polskie Generalne Studium Wyborcze. Dane zbierane były w okresie październik – listopad 2011, więc w okresie bezpośrednio po wyborach parlamentarnych. Badaniem objęto 1919 pełnoletnich mieszkańców Polski. W opracowaniu wykorzystano wielowymiarowe techniki analiz statystycznych w celu przedstawienia nowych możliwości analitycznych. Analizy prowadzono przy użyciu oprogramowania IBM SPSS Statistics 21.

Authors and Affiliations

Małgorzata Kowalska, Anna Pawlina, Wojciech Ścisło

Keywords

Related Articles

Fenomen BOKO HARAM. Afrykański kalifat zagrożeniem dla bezpieczeństwa międzynarodowego

Społeczność międzynarodowa jest nieustannie zmuszana do konfrontacji z zagrożeniem ze strony islamskiego terroryzmu w rożnych częściach świata, w tym w wielu częściach Afryki, jak np. w Nigerii, gdzie dżihadystowskie pow...

INTERNATIONAL RISK FACTORS OCCURRING IN THE CASPIAN SEA REGION

From the perspective of structural realism, the category of international risk can be defined as a possibility of a sudden and unexpected change which may lead to negative outcomes. The aim of the article is to analyze a...

Projekty reform amerykańskiego systemu wyborczego na szczeblu federalnym, stanowym i lokalnym

The decentralized structure of the U.S. electoral system makes it impossible to speak about a single electoral system which operates in the United States covering about 16.000 elections that are held over a four-year per...

Broken Democracy , Predatory State and Nationalist Populism

The main aim of the article is to try to analyze the functioning of Victor Orbán’s regime in Hungary in the period from 2010. Analyses oscillate between considering issues such as the development of democracy in Hungary...

POLITICAL SCIENCE CONCERNING RELIGION IN THE PERSPECTIVE OF MODERATE METHODOLOGICAL NATURALISM

The aim of the article is to define the methodological status of the proposed new sub-discipline of political sciences – the political science of religion (politology of religion). The diagram of naturalism adopted in th...

Download PDF file
  • EP ID EP670272
  • DOI 10.15804/athena.2016.51.05
  • Views 134
  • Downloads 0

How To Cite

Małgorzata Kowalska, Anna Pawlina, Wojciech Ścisło (2016). Zróżnicowanie ocen liderów partii politycznych w 2011 roku w Polsce – interpretacja socjologiczna. Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne, 0(51), 83-98. https://europub.co.uk/articles/-A-670272