Звільнення особи від кримінальної відповідальності як окрема форма закінчення досудового розслідування та її значення у діяльності прокурора в кримінальному провадженні
Journal Title: Форум права - Year 2017, Vol 48, Issue 5
Abstract
Наведено характеристику звільнення особи від кримінальної відповідальності, як окремої форми закінчення досудо-вого розслідування, яка являє собою особливий різновид кримінальної процесуальної діяльності, пов’язаної з відмо-вою держави в особі прокурора, з передбачених у Кримінальному кодексі України підстав, від висунення проти особи публічного обвинувачення. Щодо прокурора у кримінальному провадженні, то це втілюється в окремий процесуальний порядок його дій на завершальному етапі досудового розслідування. Приведена характеристика освобождения лица от уголовной ответственности, как отдельной формы окончания до-судебного расследования, которая представляет собой особую разновидность уголовной процессуальной деятель-ности, связанной с отказом государства в лице прокурора, по предусмотренным в УК Украины основаниям, от вы-движения против лица публичного обвинения. Для прокурора в уголовном производстве это воплощается в отдельном процессуальном порядке его действий на этапе окончания досудебного расследования. It is noted that the lack of comprehensive research on the substance and procedural peculiarities of the stage of completion of the pre-trial investigation, their influence on the content of the prosecutor’s activities, does not contribute to improving its procedural activity and increases the level of protection of rights, freedoms and legitimate interests of participants in the process. In addition, the practice of law enforcement constantly requires consideration of changes in the current legislation and its implementation by investigators and prosecutors in criminal proceedings. Therefore, the purpose of the article is to elaborate the characteristics of dismissing a person from criminal responsibility, as a separate form of pre-trial investigation termination and ascertaining its meaning in the activities of the prosecutor. It is established that the conditions and grounds for the termination of a pre-trial investigation in the form of a person dismissal from criminal liability, as legal facts, should be correlated with the adoption of a final decision at this stage – a petition of the prosecutor. These conditions form the algorithm of the actions of the prosecutor, which implements inter-branch institute norms for the release of a person from criminal responsibility (establishing grounds for the release of a suspect from criminal responsibility, obtaining his consent to this, informing the victim and clarifying his opinion, drawing up a petition by the prosecutor, etc.). Relating to the tasks of the investigated form of the phase of the end of the pre-trial investigation, the characteristic element as its procedural form become of particular importance. Its essence is considered by us as an established by law procedure (the order) of the end of the pre-trial investigation, where the main role in its realization belongs to the prosecutor. It is proposed the promising directions of further investigations of the prosecutor’s criminal procedural activity at the stage of the pre-trial investigation in the form of dismissing a person from criminal responsibility, to consider as the issue of improving the procedural aspect of this activity, as well as the forms and methods of supervision of the prosecutor at pre-trial investigation.
Authors and Affiliations
Б. Ю. Головко
Keywords
Related Articles
- EP ID EP292292
- DOI 10.5281/zenodo.1193858
- Views 128
- Downloads 0
Освіта як сфера адміністрування владних суб’єктів
Досліджуються поняття «освіта», «система освіти», «освітня діяльність» у аспекті ви-значення об’єкту управлінської діяльності владних суб’єктів. Робиться висновок, що у науковому обігу, у навчальних матеріалах, а також п...
Основні напрямки діяльності держави у сфері забезпеченні безпеки та оборони України
Висвітлюється питання реформування законодавчої бази сектору безпеки України. Зазначено про необхідність використання та запровадження міжнародного досвіду у вказаній сфері. До основних основні видів внутрішньої та зов-н...
Сутність та зміст принципу незалежності суддів апеляційних судів України
Наголошено, що розкриваючи сутність та зміст принципу суддів апеляційних судів України необхідно враховувати його теоретичний та практичний аспекти. Доведено, що принцип забезпечення незалежності не лише зобов’язує інших...
Щодо нормативного врегулювання імунітету захисника в кримінальному процесуальному законодавстві України
Розглянуто ключові нормативні положення чинного законодавства України, які у своєму комплексі формують особ-ливості нормативного врегулювання та реалізації імунітету захисника в національному кримінальному процесуаль-ном...
Адміністративні правовідносини у сфері контролю за діяльністю арбітражних керуючих як спосіб забезпечення публічного інтересу в процедурах неплатоспроможності (з урахуванням іноземного досвіду)
Відмічається, що окрім господарсько-правових завдань арбітражний керуючий в кожній окремій справі скеровує свої дії на оптимальне забезпечення завдань економічного розвитку, найбільш повне і ефективне погашення податкови...