Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності
Journal Title: Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка - Year 2017, Vol 78, Issue 2
Abstract
Проаналізовано порядок звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства України та раніше чинного. Приділено увагу трансформуванню поняття давності притягнення до кримінальної відповідальності в поняття звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строку давності. Зауважується на відсутності в чинному кримінальному процесуальному законодавстві визначення поняття «ухилення від слідства або суду» та доцільності надання роз’яснення з цього питання Пленумом Верховного Суду України. Висловлено пропозиції щодо вдосконалення положень чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України. The author of the article analyzes the procedure for exemption from criminal responsibility in connection with the expiration of the limitation period in accordance with the current criminal procedural legislation of Ukraine and the previously existing one. The author pays attention to the transformation of the notion of limitation of prosecution into the concept of exemption from criminal responsibility in connection with the expiration of the limitation period. In the article is noted that in the current criminal procedure law there is no definition of the concept of "evasion from the pre-trial investigation or trial" and the expediency of providing explanations on this issue to the Plenary Assembly of the Supreme Court of Ukraine. It is stated that since, in accordance with the requirements of the current Criminal Procedure Code of Ukraine, the mandatory condition for the release from criminal liability is the consent of the person to such a dismissal, and then in the absence of the person, exemption from criminal liability is excluded. The author supports the legal position about the impossibility of closing criminal proceedings in connection with expiry of the limitation period against an unidentified person. The author focuses an attention is on the unsettling of the law as to which decision should be taken by the court of appellate instance, if the limitation periods have passed since the sentence was issued and before it was legally enforced, including during the appeal proceedings, since there are no grounds for revoking or changing the sentence in this case. And the accused person could be released from punishment in connection with the expiration of the limitation period only by the court verdict, according to part five of Article 74 of the Criminal Code of Ukraine. The author proposed some improvements to the provisions of the current Criminal Code of Ukraine and the Criminal Procedural Code of Ukraine.
Authors and Affiliations
Ганна Василівна Рось
Keywords
Related Articles
- EP ID EP416906
- DOI -
- Views 112
- Downloads 0
Гарантування права на захист на початковому етапі розслідування
У статті проаналізовано рішення Європейського суду з прав людини, практика національних судових установ, чинне кримінальне процесуальне законодавство України щодо гарантування права на захист на початковому етапі розслід...
Правове положення адвоката іноземної держави в Україні
У статті здійснено наукове дослідження окремих питань правового положення адвоката іноземної держави в Україні. Обґрунтовано необхідність оптимізації процедури перевірки фахової підготовленості зарубіжного адвоката в про...
Значення фіскального механізму для розвитку соціальної сфери в державі: зарубіжний досвід
Фіскальний механізм розвитку соціальної сфери в розвинених європейських країнах залежить від фіскальних традицій, соціально-культурних чинників, що впливають на свідомість населення щодо добровільної сплати податків та з...
Використання можливостей судово-екологічної експертизи при розслідуванні незаконного видобування вугілля
У статті наведено поняття судово-екологічної експертизи та окреслено її сутність. Розглянуто основні завдання, предмет та об’єкти судово-екологічної експертизи при організації досудового розслідування незаконного видобув...
«Віднесення банку до категорії неплатоспроможних» як наслідок злочину, передбаченого ст. 218-1 КК України
Статтю присвячено характеристиці «віднесення банку до категорії неплатоспроможних» як суспільно небезпечного наслідку злочину, передбаченого ст. 218-1 КК України. Проаналізовано поняття неплатоспроможного банку, критерії...