Бактерицидні та дезінфікуючі властивості деззасобу «Алкісепт–100»

Abstract

У статті наведені результати досліджень бактерицидних властивостей нового вітчизняного дезінфікуючого засобу «Алкісепт–100», створеного на основі глутарового альдегіду, дидецилдиметиламонію хлориду, алкілдиметилбензиламонію хлориду, гліоксалю та амінотриметиленфосфонової кислоти. Встановлено його бактерицидне розведення (БР), бактери-цидну концентрацію (БК), фенольний коефіцієнт (ФК) та білковий індекс (БІ). Так, найбільш чутливими на дію деззасобу виявилися бактерії тест-культури P. vulgaris, де загибель клітин наставала за 10 та 30 хвилинних експозиціях у концент-раціях 0,26 та 0,18%, відповідно. При дії деззасобу на грампозитивні мікроорганізми S. aureus, вегетативні форми B. subtilis та на тест-культури S. typhimurium загибель клітин наставала за даних умов у концентраціях 0,72 і 0,52%, від-повідно. Грамнегативні мікроорганізми E. coli виявились більш чутливими до дезінфектанта і загибель клітин наставала за цих експозицій у концентраціях 0,52 і 0,37%, відповідно. БР даного деззасобу у 1,96 і 1,4 разів більше для Е. соІі та S. aureus, відповідно, від БР фенолу, а в присутності білка активність досліджуваного деззасобу знижується в 2,74 рази. Визначена ефективність деззасобу щодо штамів мікроорганізмів при знезараженні поверхонь тест-об’єктів. Встановлено, що для тест-культур E. сoli та S. aureus (без органічних домішок) 0,1% концентрація деззасобу малоефективна. Для спорової форми B. subtilis малоефективна 4,0% концентрація деззасобу. Він у 1,0–1,5% концентраціях і вище є ефективним для обробки поверхонь із дерева, металу та кахелю, які забруднені органічними речовинами, та об’єктів, які підлягають вете-ринарному контролю, а при спорових формах мікроорганізмів його робоча концентрація повинна бути 5,0% і вище, при експозиції у 120 хвилин і більше. Доведено, що дезінфікуючий засіб «Алкісепт–100» у виробничих умовах у концентрації 1,0% за препаратом, шляхом вологого зрошення поверхні приміщення для утримання тварин та витрат робочого розчину 0,25–0,3 л на 1 м² при експозиції у 2 години, проявляє високі дезінфікуючі властивості.

Authors and Affiliations

О. Л. Тішин, Г. Т. Копійчук, Р. В. Хом’як, О. В. Хирівський, М. М. Данко

Keywords

Related Articles

Активність ферментів плазми крові та продуктивні якості тварин залежно від рівня протеїну та енергії в раціоні лактуючих вівцематок

Досліджували молочну продуктивність, кондиції вгодованості, інтенсивність росту і розвитку підсисних ягнят та ак-тивність окремих ферментів у плазмі крові за оптимізації рівня протеїну й енергії у раціонах лактуючих мато...

Нанорозмірні структури на основі жовчних кислот для адресної доставки біологічно активних речовин

Організм сучасної людини відчуває дефіцит низки біологічно активних речовин. Подолання цієї проблеми безпосередньо шляхом додаткового споживання цих речовин є малоефективним через низьку біодоступність більшості з них....

Стратегія ефективності годівлі форелі кормами Aller aqua

У зв’язку з тим, що витрати на корми для форелі складають до 60% всіх витрат на її вирощування, проблема їхнього раціонального використання та економії займає особливе місце. Дуже важливим в плановому виробництві є підбі...

Оцінка товарних кондицій різновікових груп галицького коропа

Дослідження проводились у 2016 році на базі фермерського господарства «Короп», Львівської області. Об’єктом дослі-дження виступали дволітки та трилітки галицького коропа, отриманні після вегетаційного сезону. Розтин риби...

Біоетичні основи превентивної ветеринарної медицини у молочному тваринництві

Широке впровадження сучасних досягнень біології і медицини відкрило шляхи до інтенсифікації тваринництва. У зв’язку з цим появились тварини з потенційно високими продуктивними характеристиками. Метою роботи було вивчити...

Download PDF file
  • EP ID EP178685
  • DOI 10.15421/nvlvet7313
  • Views 111
  • Downloads 0

How To Cite

О. Л. Тішин, Г. Т. Копійчук, Р. В. Хом’як, О. В. Хирівський, М. М. Данко (2017). Бактерицидні та дезінфікуючі властивості деззасобу «Алкісепт–100». Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, 19(73), 61-65. https://europub.co.uk/articles/-A-178685