[b]Egzekucja przez zarząd przymusowy nad przedsiębiorstwem[/b]

Journal Title: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem - Year 2013, Vol 5, Issue 1

Abstract

Egzekucja przez zarząd przymusowy nad przedsiębiorstwem jest pewnego rodzaju ograniczeniem przedsiębiorczości, gdyż odbiera się dłużnikowi prawo do podejmowania decyzji gospodarczych. Jednocześnie ten sposób prowadzenia egzekucji umożliwia zaspokojenie roszczeń wierzyciela bez konieczności sprzedaży przedsiębiorstwa.Egzekucja jest dopuszczalna tylko wówczas, gdy dłużnik jest przedsiębiorcą, a jednocześnie prowadzi działalność gospodarczą w formie przedsiębiorstwa (wykorzystuje jego składniki niematerialne i materialne zorganizowane dla potrzeb tej działalności). Możliwe jest ograniczenie egzekucji do części przedsiębiorstwa.Egzekucję prowadzi sąd jako organ egzekucyjny. Natomiast zarząd nad przedsiębiorstwem obejmuje zarządca przymusowy, który nie może być dłużnikiem. Sąd powoła na zarządcę wyspecjalizowany podmiot, którym może być zarówno osoba fizyczna jak i prawna. Status prawny zarządcy przymusowego może wywoływać wątpliwości, gdyż jego prawa i obowiązki zostały ukształtowane jako zarządcy, a przy tym w odniesieniu do niektórych czynności spełnia funkcję organu egzekucyjnego. Celem działania zarządcy jest dążenie do osiągnięcia dochodu z działalności prowadzonej w ramach przedsiębiorstwa. Zarządca może być odwołany, gdy wymaga tego prawidłowe sprawowanie zarządu.W egzekucji przez zarząd przymusowy nad przedsiębiorstwem plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji, który stanowi czynność decyzyjną (jednakże czynność ta nie przybiera formy postanowienia), sporządza zarządca.

Authors and Affiliations

Michał Tomalak

Keywords

Related Articles

Instytucja covenant marriage w amerykańskim prawie małżeńskim

Celem niniejszego artykułu jest zaprezentowanie instytucji covenant marriage na przykładzie stanu Luizjana oraz próba odpowiedzi na pytanie, czy uzasadniony byłby postulat przetransponowania tej instytucji w całości lub...

[b]Transactions Performed by Roman Bankers (argentarii)[/b]

The argentarii participated in various monetary transactions which were of substantial importance in the economic life of ancient Rome. They accepted monetary deposits called [i]depositum regulare [/i]made in a proper fo...

On the limits of the ne bis in idem and lex retro non agit principles. Comments against the judgment of the Constitutional Tribunal regarding the so-called „Act on the Beasts”

The so-called „Beasts Act" is a legal regulation, which deals with particularly dangerous perpetrators convicted by valid sentences for many years before its entry into force and concerns the proceedings against them aft...

O potrzebie rekonstrukcji instytucji wszczęcia postępowania podatkowego

Zgodnie z art. 9 ust. 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 marca 1928 r. o postępowaniu administracyjnym osoby posiadające interes prawny w danej sprawie były upoważnione do uczestniczenia jako strona,...

[b][i]The Restitution of Private Property. The Reprivatisation of Central and Eastern Europe[/i][/b]

This article concerns a problem that generally not much attention is given to, namely the restitution of property confiscated by communistic regimes in Central and Eastern Europe. After the fall of communism, new democra...

Download PDF file
  • EP ID EP62454
  • DOI -
  • Views 93
  • Downloads 0

How To Cite

Michał Tomalak (2013). [b]Egzekucja przez zarząd przymusowy nad przedsiębiorstwem[/b]. Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem, 5(1), 621-649. https://europub.co.uk/articles/-A-62454