[b][i]Prywatyzacja i zróżnicowanie jej form pod wpływem różnic w kulturze prawa[/i][/b]

Journal Title: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem - Year 2012, Vol 4, Issue 1

Abstract

Przedmiotem zainteresowania autora jest problematyka r6znicowania sie prawnych form regulacji uprawnień wiązanych tradycyjnie z prawem własności, będąca efektem przebiegających w odmiennych kierunkach zmian społeczno-ekonomicznych państw zachodnich oraz tzw. bloku państw socjalistycznych, z charakterystycznymi dla marksistowskiego porządku aspektami, takimi jak własność uspołeczniona czy zatarcie sie konceptualnej granicy pomiędzy kompetencjami administracyjnymi, zarządczymi i właścicielskimi. Za szczególnie sporne w płaszczyźnie międzynarodowej uznaje autor rozstrzygniecie kwestii prawa własności przysługującego tzw. elementowi obcemu w procesie nacjonalizacji dokonującemu sie początkowo w ZSRR, a następnie powielanemu w innych państwach socjalistycznych.Autor analizuje równiez kwestie niejednorodności rozwiązań prawnych podejmowanych w procesie nacjonalizacji przez organy władzy ustawodawczej w poszczeg6lnych państwach byłego bloku wschodniego i prezentuje zachodzące miedzy nimi różnice. Konsekwencją tych niezbieżności była konieczność dostosowania instrumentów prawnych mających służyć procesowi wtórnej prywatyzacji (a w pewnych sytuacjach denacjonalizacji) - koniecznemu i zarazem możliwemu do zrealizowania juz po upadku Związku Radzieckiego. Problemy powstające w związku z funkcjonowaniem tych mechanizmów, wynikające m. in. z wyceny wartości mienia prywatyzowanego także zostają przez Autora podjęte.Uzupełnieniem rozważań jest prezentacja zarysu historycznego kształtowania sie instytucji własności prywatnej w Chińskiej Republice Ludowej, obejmujące także najnowsze zmiany systemu normatywnego, w tym tzw. ustawę o prawie własności (Property Right Law) z 2007 roku.

Authors and Affiliations

Teruji Suzuki

Keywords

Related Articles

Studium przypadku OPAL: wybrane aspekty decyzji zwalniającej infrastrukturę ze stosowania zasad trzeciego pakietu energetycznego, na przykładzie gazociągu OPAL

Przedmiotem niniejszego artykułu jest próba weryfikacji wybranych elementów decyzji zwalniającej gazociąg OPAL ze stosowania zasad Dyrektywy gazowej. W tym celu przedstawione zostały uwarunkowania historyczne w kontekści...

Na czym polega poznawanie prawa? O konsekwencjach myśli Gadamerowskiej dla edukacji prawniczej

Hans-Georg Gadamer wskazuje na dwa klucze do prawidłowego rozumienia humanistyki. Pierwszym z nich jest pojęcie kształcenia („Bildung”), zaś drugim – hermeneutyka prawnicza. W niniejszym artykule próbuję odnieść wskazane...

100 Years of Statehood of Czechoslovakia and Poland. Similarities and Differences

100 years of constitutionalism of two neighbouring European states – Czechoslovakia, later becoming the Czech Republic, and Poland – encourage a reflection on the paths of development of their respective constitutions, o...

Download PDF file
  • EP ID EP62354
  • DOI -
  • Views 84
  • Downloads 0

How To Cite

Teruji Suzuki (2012). [b][i]Prywatyzacja i zróżnicowanie jej form pod wpływem różnic w kulturze prawa[/i][/b]. Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem, 4(1), 40-54. https://europub.co.uk/articles/-A-62354