[b]Prawne aspekty reglamentacji europejskiej swobody przedsiębiorczości ze szczególnym uwzględnieniem konieczności ochrony środowiska.[/b]
Journal Title: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem - Year 2013, Vol 5, Issue 1
Abstract
Środowisko naturalne oraz konieczność jego ochrony odgrywają coraz bardziej istotną rolę w porządku prawnym Unii Europejskiej. Przepisy dotyczące ochrony środowiska naturalnego zawarte zostały w regulacjach sektorowych oraz horyzontalnych, prawie wtórnym i prawie pierwotnym. Ponadto problematyka ta – z racji obszerności zakresu regulacji – coraz częściej staje się przedmiotem judykatury Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.Ochrona środowiska naturalnego poprzez minimalizację wszelkich działań negatywnie oddziałujących (mogących oddziaływać) na ogół czynników biotycznych i abiotycznych stanowi jedną z przyczyn reglamentacji swobód gospodarczych UE tworzących podstawy jednolitego rynku wewnętrznego.Dotyczy to także swobody przedsiębiorczości pojmowanej jako podejmowanie i wykonywanie działalności gospodarczej prowadzonej na własny rachunek oraz zakładanie i zarządzanie przedsiębiorstwami (spółkami).Wprawdzie prawo pierwotne nie zalicza ochrony środowiska naturalnego do katalogu wartości usprawiedliwiających ograniczanie swobody przedsiębiorczości, ale jednak dobro to może uzasadniać reglamentację tej swobody jako tzw. wymóg imperatywny interesu publicznego. Wymogi imperatywne interesu publicznego to dobra o charakterze pozaekonomicznym, które wprowadzone zostały przez TSUE w jego orzecznictwie. Umożliwiają one reglamentację swobód gospodarczych UE ze względu na konieczność ochrony interesów, które nie zostały określone w prawie pierwotnym. Niniejsze rozważania ogniskują się wokół środowiska naturalnego i jego ochrony w kontekście prawnych instrumentów reglamentacji swobody przedsiębiorczości.
Authors and Affiliations
Jan Chmielewski
Keywords
Related Articles
- EP ID EP62388
- DOI -
- Views 80
- Downloads 0
Jerzy Stelmach, Twenty Five Eristic Devices Used Successfully in Politics, Legal Discourse, Business, and Family Life
A Review: Jerzy Stelmach, Sztuka manipulacji, Warszawa 2018<br/><br/>
Kilka uwag w sprawie wyroku ETS przeciwko Google (C-131/12)
Orzeczenie C-131/12 od chwili jego wydania stało się przedmiotem dyskusji. Początkowo porażka Google’a została przyjęta z entuzjazmem, szybko jednak stało się jasne, że nadmierne szerokie rozumienie prawa do bycia zapomn...
[b][i]Women’s Rights versus Legal Protection of the Human Embryo: Some International Legal Aspects[/i][/b]
The universal (UN) and European (Council of Europe) standards concerning the initial point of the protection of the human life are presented. The author tries to determine whether those standards are applicable to a huma...
[b]Rzymskie [i]tributum ex censu [/i]jako instrument finansowy[/b]
Współczesne kategorie odnoszące się do danin publicznych bywają często stosowane do opisu zjawisk z okresu antyku. Jest to praktyka o tyle powszechna, co akceptowalna i w pewnym sensie nieunikniona. Może być stosowana ja...
[b]Enforcement through Compulsory Receivership of the Enterprise[/b]
The compulsory receivership of an enterprise is a form of restriction of entrepreneurship as the debtor is deprived of the right to make business decisions. However this method of enforcement allows the creditor to satis...