Znaczenie dysfunkcji w sferze zdrowia psychicznego i fizycznego rodziców i dzieci w sprawach o pozbawienie władzy rodzicielskiej w świetle wyników badań własnych – aktowych
Journal Title: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem - Year 2019, Vol 11, Issue 2
Abstract
Celem autora jest przedstawienie wpływu dysfunkcji w sferze zdrowia psychicznego i fizycznego rodziców oraz dzieci na orzeczenie końcowe w sprawie o pozbawienie władzy rodzicielskiej. Postępowanie o pozbawienie władzy rodzicielskiej wbrew pozorom nie jest postępowaniem, którego głównym celem jest stwierdzenie, czy dany rodzic zasługuje na wykonywanie władzy rodzicielskiej. Najważniejszą zasadą tego typu postępowań jest ochrona dobra dziecka. Dlatego też pozbawienie władzy rodzicielskiej nie następuje jedynie w sytuacji „zawinionej” przez rodzica, ale również w każdym przypadku, w którym dojdzie do trwałej niemożności wykonywania władzy rodzicielskiej z przyczyn niezawinionych po jego stronie. Wobec tego w artykule zostały przedstawione dysfunkcje zależne (np. alkoholizm czy narkomania), jak i niezależne (np. choroba onkologiczna) obejmujące sferę zdrowia rodziców i dzieci. Dokonano także ich oceny w kontekście orzecznictwa o pozbawieniu władzy rodzicielskiej. Wykorzystano materiały źródłowe (m.in. akty prawne, piśmiennictwo prawnicze, orzecznictwo Sądu Najwyższego), wyniki badań własnych – aktowych, uzyskane przy pomocy narzędzia badawczego w postaci kwestionariusza do badania akt sądowych.<br/><br/>
Authors and Affiliations
Hubert Żukowski
Keywords
Related Articles
- EP ID EP641770
- DOI 10.7206/kp.2080-1084.314
- Views 93
- Downloads 0
Charakterystyka zadań i normy tworzone przez funkcję compliance w bankowości – wyzwania rynków regulowanych
Obserwowany współcześnie szeroki zakres regulacji stawia przed bankami, dla których warunkiem prowadzenia działalności jest zgodność z przepisami i zaleceniami nadzorczymi, liczne wyzwania. W szczególnym stopniu wyzwania...
Debata - Szkolnictwo wyższe i studia prawnicze w dniu wejścia w życie nowej ustawy zorganizowana przez redakcję „Krytyki Prawa” w dniu 5 grudnia 2018 r. w Akademii Leona Koźmińskiego
Debata - Szkolnictwo wyższe i studia prawnicze w dniu wejścia w życie nowej ustawy zorganizowana przez redakcję „Krytyki Prawa” w dniu 5 grudnia 2018 r. w Akademii Leona Koźmińskiego<br/><br/>
Odpowiedzialność karna za tzw. cyber rape na gruncie art. 191a k.k.
W dobie globalnych sieci teleinformatycznych działania podejmowane w cyber- przestrzeni nie są ograniczone przestrzenią i czasem, a udostępniane treści mogą docierać do potencjalnie nieograniczonego grona odbiorców. Nawe...
Should lawyers be pragmatists? Few words on legal education from the perspective of R. Rorty’s noepragmatism
In my paper I would like to analyze the topic o academic legal education, using for that purpose tool granted by Rochard Rorty’s neopragmatism and Artur Kozak’s juriscentrism. In this article I consider the possibility o...
[b]Refusal to Deal as an Abuse of Dominant Position[/b]
As a rule companies are free to decide where and when they will sell their products and with which companies or clients they are prepared to contract. Such freedom is not unlimited and a dominant company which refuses to...