[b]Prawnopodatkowe ograniczenia swobody finansowania podmiotów zależnych[/b]
Journal Title: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem - Year 2013, Vol 5, Issue 1
Abstract
Artykuł dotyczy uregulowań krajowego prawa podatkowego, które w opinii autorów mogą prowadzić do ograniczenia swobody wyboru metody finansowania podmiotów zależnych. Przykładami takich prawno podatkowych regulacji są m.in. przepisy w zakresie niedostatecznej kapitalizacji czy zasady, na jakich opodatkowane są odsetki od dopłat wnoszonych przez wspólników do spółek kapitałowych. Uregulowania te wprowadzają istotne ograniczenia, jeśli chodzi o finansowanie podmiotów zależnych za pomocą dłużnych instrumentów finansowania dostarczanych spółce, podatnikowi podatku dochodowego od osób prawnych przez jej wspólników w porównaniu z kapitałem dostarczonym w postaci wkładów na kapitał zakładowy (wkładów do spółki).Autorzy analizują zakres stosowania przepisów w zakresie niedostatecznej kapitalizacji oraz regulacji dotyczących opodatkowania odsetek od dopłat wnoszonych przez wspólników do spółki w porównaniu z podobnymi w tym zakresie regulacjami obowiązującymi w innych państwach członkowskich UE oraz ich praktyczny wpływ na działalność gospodarczą w aspekcie krajowym jak i transgranicznym w świetle zgodności analizowanych regulacji z gwarantowanymi przez TFUE fundamentalnymi swobodami traktatowymi. Zarówno regulacje prawa podatkowego odnoszące się do opodatkowania odsetek od dopłat, jak i przepisy w zakresie niedostatecznej kapitalizacji mogą być postrzegane jako normy chroniące wpływy podatkowe przed zjawiskiem erozji podstawy opodatkowania podmiotu zależnego, przez co służą eliminacji zachowań kwalifikowanych jako unikanie opodatkowania.
Authors and Affiliations
Ziemowit Kukulski, Dariusz Strzelec
Keywords
Related Articles
- EP ID EP62423
- DOI -
- Views 86
- Downloads 0
[b][i]Państwo dobrem nadrzędnym w nowożytnej Europie - od dworu monarszego do administracji publicznej [/i][/b]
W części pierwszej artykułu autor przedstawia zasadnicze idee i cechy europejskiego państwa nowożytnego od jego początków w XVI stuleciu. Były to koncepcje racji stanu, idea suwerenności władzy państwowej oraz teoria umo...
Odpowiedzialność za bezpieczeństwo w czasie „wojen na faktury”. Na przykładzie kontraktorów. Zarys tematu
Jest wiele nie rozwiązanych w doktrynie i praktyce problemów teoretyczno-prawnych związanych z działaniem PMC i ich obecnością (usytuowaniem siedzib) w demokratycznych państwach prawnych. Brakuje jasnych przepisów na poz...
[b]The Problem of Allowing for the Cost of Representation as a Legitimate Business Expense[/b]
In this article the author argues the case that businesses should have the right to include the cost of representation as an allowable and legitimate business expense. The cost of representation is, both necessary for th...
Should lawyers be pragmatists? Few words on legal education from the perspective of R. Rorty’s noepragmatism
In my paper I would like to analyze the topic o academic legal education, using for that purpose tool granted by Rochard Rorty’s neopragmatism and Artur Kozak’s juriscentrism. In this article I consider the possibility o...
[b]Tax Law Provisions Restricting the Freedom of Financing of Subsidiaries[/b]
The article deals with domestic tax law provisions which, in authors’ opinion, may lead to restricting freedom in the financing of subsidiaries. An example of such tax law regulations, amongst other, are domestic thin ca...