Controlo intensivo da pressão arterial na diabetes mellitus tipo 2: qual a evidência?

Journal Title: Revista Portuguesa de Medicina Geral e Familiar - Year 2018, Vol 34, Issue 4

Abstract

Objetivo: Verificar se o efeito do tratamento anti-hipertensor intensivo (pressão arterial sistólica <130mmHg) apresenta benefícios na morbimortalidade cardiovascular em doentes com diabetes mellitus tipo 2 e com hipertensão arterial, em comparação com o tratamento anti-hipertensor standard (pressão arterial sistólica <140mmHg). Fontes de dados: National Guideline Clearinghouse, NHS Evidence, CMA InfoBase, Cochrane, DARE, MEDLINE/PubMed. Métodos de revisão: Pesquisa de meta-análises (MA), revisões sistemáticas, ensaios clínicos controlados randomizados (ECR) e guidelines, nas línguas inglesa e portuguesa, publicados entre 2006 e 2016, com os termos MeSH: antihypertensive agents, diabetes mellitus e blood pressure. Foi aplicada a escala Strength of Recommendation Taxonomy (SORT), da American Family Physician, para avaliação dos níveis de evidência (NE) e da força de recomendação (FR). Resultados: Obtiveram-se 662 artigos e, destes, 12 cumpriram os critérios de inclusão: três MA, um ECR e oito guidelines. As MA revelaram que o controlo intensivo da pressão arterial (PA) em doentes diabéticos diminui o risco de acidente vascular cerebral, de microalbuminúria e de nefropatia (NE 2). Contudo, o controlo intensivo da PA nestes doentes associa-se a maior risco de efeitos adversos e parece aumentar a mortalidade cardiovascular (NE 2). O ECR demonstrou apenas redução do risco de microalbuminúria (NE 2). Por fim, a maioria das guidelines não recomenda um controlo intensivo da PA em doentes diabéticos e considera que o controlo da PA deve ser mais exigente apenas em diabéticos jovens, com lesão de órgão-alvo ou com mais do que um fator de risco para doença cardiovascular aterosclerótica. Conclusões: Perante a evidência disponível, o controlo intensivo da PA em doentes com diabetes mellitus tipo 2 não deve ser recomendado, exceto em diabéticos jovens e em determinados grupos de risco (FR B). Porém, este estudo reforça a importância do controlo da PA nestes doentes, alertando para o papel fundamental do médico de família na avaliação individualizada dos riscos e benefícios do tratamento intensivo da PA.

Authors and Affiliations

Vânia Gomes, Sara Domingues

Keywords

Related Articles

Qual o papel da Aspirina na prevenção primária do Carcinoma Colorretal em indivíduos de médio risco? - Uma revisão baseada na evidência

Introdução: O Carcinoma Colorretal (CCR) é a 2ªcausa de mortalidade por neoplasia nos países desenvolvidos. A prevenção primária assenta em mudanças de estilo de vida, estando em investigação a “quimioprevenção”. Alguns...

Um caso de hipertiroidismo na grávida: suplementação excessiva de iodo?

A suplementação de iodo (150 a 200 μg/dia) foi recomendada às mulheres em fase pré-concepcional, grávidas e em amamentação exclusiva. Após introdução deste suplemento aumentou a incidência de auto-imunidade tiroideia, h...

Caracterização das Consultas Abertas

Objetivos: A Consulta Aberta (CA) é um tipo de consulta fundamental no âmbito dos Cuidados de Saúde Primários (CSP) e desempenha um papel central para a gestão eficiente de recursos, sustentabilidade e qualidade do Servi...

A Revista Portuguesa de Medicina Geral e Familiar - O 35º aniversário e o novo ciclo editorial

A Revista Portuguesa de Medicina Geral e Familiar - O 35º aniversário e o novo ciclo editorial

Prevalência da síndroma de fragilidade na região norte de Portugal

Na última edição da RPMGF, v.34, n.6 (2018), foi publicado o artigo “Prevalência da síndrome de fragilidade na região norte de Portugal”, o qual carece dos seguintes comentários: A síndrome de fragilidade (SF) não é con...

Download PDF file
  • EP ID EP447009
  • DOI 10.32385/rpmgf.v34i4.12479
  • Views 76
  • Downloads 0

How To Cite

Vânia Gomes, Sara Domingues (2018). Controlo intensivo da pressão arterial na diabetes mellitus tipo 2: qual a evidência?. Revista Portuguesa de Medicina Geral e Familiar, 34(4), 208-218. https://europub.co.uk/articles/-A-447009